تخطي إلى المحتوى
قارن Crusaders vs Cliftonville

Crusaders vs Cliftonville إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Crusaders و Cliftonville: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Crusaders Crusaders الفريق المضيف
Cliftonville Cliftonville الفريق الضيف
Crusaders
49.8
ف ف خ ف ت خ ف ت خ ف

آخر 10 مباريات

Cliftonville
59.7
خ ف ف خ ف ف ف خ ف ف

رادار الأداء

Crusaders
Cliftonville

فئات مكتسبة

2

Crusaders

4

تعادل

9

Cliftonville

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
50%

5ف, 2ت, 3خ

70%

7ف, 0ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.6

16 / 10 مباريات

1.6

16 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

0.8

8 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+4

+4

+8

+8

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
70%

7 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
A. Brooks (3 أهداف)
L. McStravick (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 11
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 10
فوز على أرضه
57%

4ف / 7 مباريات

71%

5ف / 7 مباريات

فوز خارج أرضه
33%

1ف / 3 مباريات

67%

2ف / 3 مباريات

صعوبة الجدول
43.4

صعوبة الدوري: 44.1, جودة المنافس: 42.9

46.1

صعوبة الدوري: 43.2, جودة المنافس: 48.1

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.51

فعلي: 1.6 | فرق: +0.09

1.5

فعلي: 1.6 | فرق: +0.1

تقييم القوة المعدل
49.8

هجوم: 49.8, دفاع: 56.0, فورم: 46.7

59.7

هجوم: 51.3, دفاع: 70.5, فورم: 67.3

تحليل توقيت الأهداف

1

0-15'

2
1

16-30'

2
2

31-45'

1
3

46-60'

2
1

61-75'

1
2

76-90+'

1
Crusaders
Cliftonville
Crusaders

تفصيل القوة

49.8

إجمالي

هجوم 49.8
دفاع 56.0
فورم 46.7
ثبات 45.7
Cliftonville

تفصيل القوة

59.7

إجمالي

هجوم 51.3
دفاع 70.5
فورم 67.3
ثبات 43.3

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

44.1 vs 43.2

جودة المنافس

42.9 vs 48.1

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Crusaders logo Crusaders
ف
Portadown (42%)
ف
Ballymena Utd (50%)
خ
Cliftonville (60%)
ف
Dundela (37%)
ت
Newington (40%)
خ
Moyola Park (38%)
ف
Glenavon (34%)
ت
Ballinamallard (40%)
Cliftonville logo Cliftonville
خ
Linfield (53%)
ف
Bangor (49%)
ف
Crusaders (50%)
خ
Alvechurch (48%)
ف
Warrenpoint (42%)
ف
Newington (40%)
ف
Moyola Park (36%)
خ
Dungannon (55%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Portadown د
3 - 2 ف
42%
Ballymena Utd د
2 - 1 ف
50%
Cliftonville خ
1 - 2 خ
60%
Dundela د
2 - 0 ف
37%
Newington د
1 - 1 ت
40%
Moyola Park خ
1 - 2 خ
38%
Glenavon د
2 - 0 ف
34%
Ballinamallard د
0 - 0 ت
40%
Annagh Utd د
1 - 2 خ
43%
Annagh Utd خ
3 - 2 ف
45%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Linfield خ
0 - 1 خ
53%
Bangor خ
3 - 0 ف
49%
Crusaders د
2 - 1 ف
50%
Alvechurch د
1 - 2 خ
48%
Warrenpoint د
2 - 1 ف
42%
Newington د
1 - 0 ف
40%
Moyola Park د
3 - 0 ف
36%
Dungannon د
1 - 2 خ
55%
Linfield خ
2 - 1 ف
53%
Dungannon د
1 - 0 ف
55%

تحليل الذكاء الاصطناعي

يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 43.4 مقابل 46.1)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

يُقدم Crusaders (1.6 هدفاً في المباراة) وCliftonville (1.6 هدفاً في المباراة) تهديداً هجومياً متكافئاً، مما يجعل هذه المواجهة الهجومية متوازنة بشكل لافت.

Cliftonville يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 0.8 في المباراة مقابل 1.2 لـ Crusaders.

لم يواجه Crusaders أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Cliftonville أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Cliftonville يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 67% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.6 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

📈 زخم الأداء: كان Crusaders ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.7 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

🔥 زخم الأداء: Cliftonville في حالة رائعة، فاز بـ7 من آخر 10 مباريات وسجل 16 أهدافاً. هذا المستوى من الثبات صعب المحافظة عليه لكنه مدمر طالما استمر.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 9.9 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 75% لـCliftonville. عملياً، سيفوز Cliftonville في 7 من كل 10 مواجهات مماثلة.

تميل الأرقام نحو Cliftonville، إذ يشير فارق 9.9 نقطة في تقييم القوة إلى أفضلية حقيقية — وإن لم تكن كافية لاعتبار هذه المنافسة أمراً مفروغاً منه.

في مباراتهما الأخيرة في Irish Premiership (2026-08-07)، فاز Cliftonville بنتيجة 2-1 على Crusaders. Cliftonville حقق هذا الفوز على أرضه حيث يكون أقوى. النتيجة الضيقة 2-1 تُظهر مدى تنافسية هذه المواجهات. Crusaders سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Cliftonville سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Crusaders

Crusaders

VS
Cliftonville

Cliftonville

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Crusaders

5W 2D 3L · 16 الأهداف المسجلة · 12 الأهداف المستقبلة

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 الأهداف المسجلة · 8 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو