ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Crusaders vs Cliftonville

Crusaders vs Cliftonville สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Crusaders กับ Cliftonville: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Crusaders Crusaders ทีมเหย้า
Cliftonville Cliftonville ทีมเยือน
Crusaders
40.8

10 นัดล่าสุด

Cliftonville
29.3

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Crusaders
Cliftonville

ประเภทที่ชนะ

11

Crusaders

3

เสมอ

1

Cliftonville

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 2ส, 4พ

20%

2ช, 2ส, 6พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.4

14 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.7

17 / 10 นัด

2.0

20 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-3

-3

-10

-10

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

10%

1 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
60%

6 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
F. Bryden (5 ประตู)
L. McStravick (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 3
อัตราชนะในบ้าน
33%

2ช / 6 นัด

20%

1ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
50%

2ช / 4 นัด

20%

1ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
42.4

ความยากของลีก: 42.6, คุณภาพคู่แข่ง: 42.2

33.9

ความยากของลีก: 42.3, คุณภาพคู่แข่ง: 48.4

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.31

จริง: 1.4 | ต่าง: +0.09

0.93

จริง: 1.0 | ต่าง: +0.07

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
40.8

พลังโจมตี: 43.1, พลังป้องกัน: 40.0, ฟอร์ม: 37.0

29.3

พลังโจมตี: 28.0, พลังป้องกัน: 28.0, ฟอร์ม: 16.8

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

3
3

16-30'

2
2

31-45'

2
3

46-60'

1
2

61-75'

1
2

76-90+'

Crusaders
Cliftonville
Crusaders

รายละเอียดคะแนนพลัง

40.8

รวม

พลังโจมตี 43.1
พลังป้องกัน 40.0
ฟอร์ม 37.0
ความสม่ำเสมอ 44.8
Cliftonville

รายละเอียดคะแนนพลัง

29.3

รวม

พลังโจมตี 28.0
พลังป้องกัน 28.0
ฟอร์ม 16.8
ความสม่ำเสมอ 59.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

42.6 vs 42.3

คุณภาพคู่แข่ง

42.2 vs 48.4

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Crusaders logo Crusaders
Annagh Utd (42%)
Annagh Utd (44%)
Ballymena Utd (42%)
Glenavon (51%)
Portadown (37%)
Bangor (34%)
Carrick (52%)
Portadown (42%)
Cliftonville logo Cliftonville
Dungannon (27%)
Linfield (46%)
Dungannon (27%)
Coleraine (72%)
Glentoran (52%)
Dungannon (28%)
Larne (61%)
Ballymena Utd (42%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Annagh Utd เหย้า
1 - 2
42%
Annagh Utd เยือน
3 - 2
44%
Ballymena Utd เหย้า
3 - 2
42%
Glenavon เยือน
1 - 0
51%
Portadown เหย้า
4 - 0
37%
Bangor เหย้า
1 - 1
34%
Carrick เยือน
1 - 6
52%
Portadown เยือน
0 - 0
42%
Glenavon เหย้า
0 - 3
46%
Cliftonville เหย้า
0 - 1
32%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Dungannon เหย้า
1 - 2
27%
Linfield เยือน
2 - 1
46%
Dungannon เหย้า
1 - 0
27%
Coleraine เยือน
2 - 6
72%
Glentoran เหย้า
1 - 2
52%
Dungannon เหย้า
1 - 1
28%
Larne เยือน
0 - 2
61%
Ballymena Utd เหย้า
2 - 2
42%
Glentoran เยือน
0 - 3
57%
Coleraine เยือน
0 - 1
72%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 42.4 vs 33.9), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Crusaders holds the attacking edge with 1.4 goals per match versus Cliftonville's 1.0, though the gap is not insurmountable.

Crusaders has the defensive edge, conceding 1.7 per match compared to Cliftonville's 2.0.

Crusaders has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 3.0 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Crusaders has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 11.5 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

In their recent Irish Premiership match (2026-03-10), Cliftonville prevailed 0-1 against Crusaders. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Notably, Cliftonville achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against Crusaders shows genuine quality and mental strength. The narrow 0-1 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Crusaders will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Cliftonville will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Crusaders

Crusaders

VS
Cliftonville

Cliftonville

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Crusaders

4W 2D 4L · 14 goals scored · 17 conceded

Cliftonville

2W 2D 6L · 10 goals scored · 20 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or