ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Crusaders vs Cliftonville

Crusaders vs Cliftonville สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Crusaders กับ Cliftonville: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Crusaders Crusaders ทีมเหย้า
Cliftonville Cliftonville ทีมเยือน
Crusaders
49.8

10 นัดล่าสุด

Cliftonville
59.7

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Crusaders
Cliftonville

ประเภทที่ชนะ

2

Crusaders

4

เสมอ

9

Cliftonville

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
50%

5ช, 2ส, 3พ

70%

7ช, 0ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.6

16 / 10 นัด

1.6

16 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.2

12 / 10 นัด

0.8

8 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+4

+4

+8

+8

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
60%

6 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
70%

7 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
A. Brooks (3 ประตู)
L. McStravick (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 11
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 10
อัตราชนะในบ้าน
57%

4ช / 7 นัด

71%

5ช / 7 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
33%

1ช / 3 นัด

67%

2ช / 3 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
43.4

ความยากของลีก: 44.1, คุณภาพคู่แข่ง: 42.9

46.1

ความยากของลีก: 43.2, คุณภาพคู่แข่ง: 48.1

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.51

จริง: 1.6 | ต่าง: +0.09

1.5

จริง: 1.6 | ต่าง: +0.1

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
49.8

พลังโจมตี: 49.8, พลังป้องกัน: 56.0, ฟอร์ม: 46.7

59.7

พลังโจมตี: 51.3, พลังป้องกัน: 70.5, ฟอร์ม: 67.3

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

2
1

16-30'

2
2

31-45'

1
3

46-60'

2
1

61-75'

1
2

76-90+'

1
Crusaders
Cliftonville
Crusaders

รายละเอียดคะแนนพลัง

49.8

รวม

พลังโจมตี 49.8
พลังป้องกัน 56.0
ฟอร์ม 46.7
ความสม่ำเสมอ 45.7
Cliftonville

รายละเอียดคะแนนพลัง

59.7

รวม

พลังโจมตี 51.3
พลังป้องกัน 70.5
ฟอร์ม 67.3
ความสม่ำเสมอ 43.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

44.1 vs 43.2

คุณภาพคู่แข่ง

42.9 vs 48.1

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Crusaders logo Crusaders
Portadown (42%)
Ballymena Utd (50%)
Cliftonville (60%)
Dundela (37%)
Newington (40%)
Moyola Park (38%)
Glenavon (34%)
Ballinamallard (40%)
Cliftonville logo Cliftonville
Linfield (53%)
Bangor (49%)
Crusaders (50%)
Alvechurch (48%)
Warrenpoint (42%)
Newington (40%)
Moyola Park (36%)
Dungannon (55%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Portadown เหย้า
3 - 2
42%
Ballymena Utd เหย้า
2 - 1
50%
Cliftonville เยือน
1 - 2
60%
Dundela เหย้า
2 - 0
37%
Newington เหย้า
1 - 1
40%
Moyola Park เยือน
1 - 2
38%
Glenavon เหย้า
2 - 0
34%
Ballinamallard เหย้า
0 - 0
40%
Annagh Utd เหย้า
1 - 2
43%
Annagh Utd เยือน
3 - 2
45%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Linfield เยือน
0 - 1
53%
Bangor เยือน
3 - 0
49%
Crusaders เหย้า
2 - 1
50%
Alvechurch เหย้า
1 - 2
48%
Warrenpoint เหย้า
2 - 1
42%
Newington เหย้า
1 - 0
40%
Moyola Park เหย้า
3 - 0
36%
Dungannon เหย้า
1 - 2
55%
Linfield เยือน
2 - 1
53%
Dungannon เหย้า
1 - 0
55%

การวิเคราะห์ AI

มีความได้เปรียบทางสถิติที่เห็นได้ชัด แต่ทีมที่ตามหลังก็มีภัยคุกคามเพียงพอที่จะทำให้การแข่งขันยังน่าติดตาม เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งแล้ว ช่องว่างลดลงบ้าง แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงภาพรวมทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 43.4 vs 46.1), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Crusaders (1.6 ประตูต่อนัด) และ Cliftonville (1.6 ประตูต่อนัด) มีภัยคุกคามด้านการรุกที่ใกล้เคียงกัน ทำให้การดวลกันในแดนหน้าสูสีอย่างยิ่ง

Cliftonville has the defensive edge, conceding 0.8 per match compared to Crusaders's 1.2.

Crusaders has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Cliftonville has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Cliftonville is a strong road performer with a 67% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 2.6 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Crusaders มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.7 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

🔥 โมเมนตัมฟอร์ม: Cliftonville กำลังอยู่ในฟอร์มร้อนแรง ชนะ 7 จาก 10 นัดหลังสุด ทำได้ 16 ประตู ระดับความสม่ำเสมอนี้ยากจะรักษาไว้แต่สร้างความเสียหายได้มากในช่วงที่เกิดขึ้น.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 9.9 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 75% สำหรับ Cliftonville. ในทางปฏิบัติ Cliftonville จะชนะ 7 ใน 10 คู่แบบนี้.

ตัวเลขเอนเอียงไปทาง Cliftonville โดยช่องว่าง Power Rating 9.9 คะแนนชี้ให้เห็นถึงความได้เปรียบที่แท้จริง แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ทำให้การแข่งขันครั้งนี้เป็นเรื่องที่ตัดสินได้ง่ายๆ

In their recent Irish Premiership match (2026-08-07), Cliftonville prevailed 2-1 against Crusaders. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Cliftonville secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 2-1 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Crusaders will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Cliftonville will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Crusaders

Crusaders

VS
Cliftonville

Cliftonville

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Crusaders

5W 2D 3L · 16 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 ประตูที่ทำได้ · 8 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or