تخطي إلى المحتوى
قارن Glenavon vs Linfield

Glenavon vs Linfield إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Glenavon و Linfield: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Glenavon Glenavon الفريق المضيف
Linfield Linfield الفريق الضيف
Glenavon
32.7
ت خ خ خ خ ت ت ت خ ف

آخر 10 مباريات

Linfield
47.0
ف ف خ ف ف خ ت خ ف خ

رادار الأداء

Glenavon
Linfield

فئات مكتسبة

1

Glenavon

3

تعادل

11

Linfield

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
10%

1ف, 4ت, 5خ

50%

5ف, 1ت, 4خ

أهداف مسجلة / مباراة
0.8

8 / 10 مباريات

1.7

17 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.7

17 / 10 مباريات

1.3

13 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-9

-9

+4

+4

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
40%

4 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
40%

4 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
P. Burns (2 أهداف)
M. Fitzpatrick (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 1 / الشوط الثاني: 7
الشوط الأول: 4 / الشوط الثاني: 13
فوز على أرضه
0%

0ف / 6 مباريات

43%

3ف / 7 مباريات

فوز خارج أرضه
25%

1ف / 4 مباريات

67%

2ف / 3 مباريات

صعوبة الجدول
47.7

صعوبة الدوري: 42.9, جودة المنافس: 50.9

39.1

صعوبة الدوري: 50.1, جودة المنافس: 54.4

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 2 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
0.7

فعلي: 0.8 | فرق: +0.1

1.67

فعلي: 1.7 | فرق: +0.03

تقييم القوة المعدل
32.7

هجوم: 26.1, دفاع: 42.3, فورم: 9.8

47.0

هجوم: 50.5, دفاع: 50.5, فورم: 44.5

تحليل توقيت الأهداف

0-15'

3

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

2
1

61-75'

2
3

76-90+'

1
Glenavon
Linfield
Glenavon

تفصيل القوة

32.7

إجمالي

هجوم 26.1
دفاع 42.3
فورم 9.8
ثبات 75.7
Linfield

تفصيل القوة

47.0

إجمالي

هجوم 50.5
دفاع 50.5
فورم 44.5
ثبات 38.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

42.9 vs 50.1

جودة المنافس

50.9 vs 54.4

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Glenavon logo Glenavon
ت
Ballymena Utd (51%)
خ
Crusaders (56%)
خ
Doncaster (48%)
خ
Carrick (56%)
خ
Crusaders (50%)
ت
Bangor (49%)
ت
Ballymena Utd (55%)
ت
Portadown (42%)
Linfield logo Linfield
ف
Cliftonville (55%)
ف
Glentoran (45%)
خ
Ballymena Utd (50%)
ف
Dollingstown (41%)
ف
Limavady Utd (49%)
خ
Doncaster (48%)
ت
Kalju (72%)
خ
Kalju (74%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Ballymena Utd د
1 - 1 ت
51%
Crusaders خ
0 - 2 خ
56%
Doncaster د
0 - 5 خ
48%
Carrick د
2 - 3 خ
56%
Crusaders د
0 - 1 خ
50%
Bangor خ
0 - 0 ت
49%
Ballymena Utd خ
1 - 1 ت
55%
Portadown د
1 - 1 ت
42%
Larne د
0 - 3 خ
47%
Crusaders خ
3 - 0 ف
55%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Cliftonville د
1 - 0 ف
55%
Glentoran د
2 - 1 ف
45%
Ballymena Utd د
0 - 3 خ
50%
Dollingstown خ
7 - 1 ف
41%
Limavady Utd خ
1 - 0 ف
49%
Doncaster د
0 - 2 خ
48%
Kalju د
2 - 2 ت
72%
Kalju خ
0 - 1 خ
74%
Dungannon د
3 - 1 ف
55%
Cliftonville د
1 - 2 خ
55%

تحليل الذكاء الاصطناعي

على الرغم من أن البيانات تميل بوضوح نحو أحد الطرفين، فإن استبعاد الفريق المستضعف سيكون سابقاً لأوانه. يُقرّب التعديل وفق صعوبة الجدول الزمني الهوامش من بعضها، غير أن الاتجاه العام يظل ثابتاً طوال التحليل.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 47.7 مقابل 39.1)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

يتصدر Linfield الإحصاءات الهجومية بمعدل 1.7 هدفاً في المباراة مقارنةً بـ0.8 لـGlenavon — ميزة ذات دلالة لكنها ليست حاسمة بأي حال.

دفاعياً، يمتلك Linfield الأفضلية — إذ يستقبل 1.3 هدفاً في المباراة فقط مقابل 1.7 لـGlenavon.

لم يواجه Glenavon أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Linfield يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 67% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.8 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

❄️ زخم الأداء: Glenavon يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ1 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

📈 زخم الأداء: كان Linfield ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.6 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Linfield في صعود بفضل 5W in last 10، بينما يظهر Glenavon علامات تراجع بـ1W in last 10.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 14.3 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـLinfield. عملياً، سيفوز Linfield في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

Linfield يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 14.3 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Glenavon

Glenavon

VS
Linfield

Linfield

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Glenavon

1W 4D 5L · 8 الأهداف المسجلة · 17 الأهداف المستقبلة

Linfield

5W 1D 4L · 17 الأهداف المسجلة · 13 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو