Spring til indhold
Sammenlign Glenavon vs Linfield

Glenavon vs Linfield Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Glenavon vs Linfield: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Glenavon Glenavon Hjemmehold
Linfield Linfield Udehold
Glenavon
32.7
U T T T T U U U T S

Seneste 10 Kampe

Linfield
47.0
S S T S S T U T S T

Præstationsradar

Glenavon
Linfield

Vundne Kategorier

1

Glenavon

3

Uafgjort

11

Linfield

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 4U, 5T

50%

5S, 1U, 4T

Mål pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

1.3

13 / 10 kampe

Målforskel
-9

-9

+4

+4

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
P. Burns (2 mål)
M. Fitzpatrick (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 1 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 13
Hjemmesejr
0%

0S / 6 kampe

43%

3S / 7 kampe

Udesejr
25%

1S / 4 kampe

67%

2S / 3 kampe

Kampprogram Sværhed
47.7

Ligasværhed: 42.9, Modstanderkvalitet: 50.9

39.1

Ligasværhed: 50.1, Modstanderkvalitet: 54.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 2 kampe

Forventede mål (xG)
0.7

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.1

1.67

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.03

Justeret Styrke
32.7

Angreb: 26.1, Forsvar: 42.3, Form: 9.8

47.0

Angreb: 50.5, Forsvar: 50.5, Form: 44.5

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

3

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

2
1

61-75'

2
3

76-90+'

1
Glenavon
Linfield
Glenavon

Styrkeanalyse

32.7

Samlet

Angreb 26.1
Forsvar 42.3
Form 9.8
Stabilitet 75.7
Linfield

Styrkeanalyse

47.0

Samlet

Angreb 50.5
Forsvar 50.5
Form 44.5
Stabilitet 38.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

42.9 vs 50.1

Modstanderkvalitet

50.9 vs 54.4

Mod Tophold

0% vs 0%
Glenavon logo Glenavon
U
Ballymena Utd (51%)
T
Crusaders (56%)
T
Doncaster (48%)
T
Carrick (56%)
T
Crusaders (50%)
U
Bangor (49%)
U
Ballymena Utd (55%)
U
Portadown (42%)
Linfield logo Linfield
S
Cliftonville (55%)
S
Glentoran (45%)
T
Ballymena Utd (50%)
S
Dollingstown (41%)
S
Limavady Utd (49%)
T
Doncaster (48%)
U
Kalju (72%)
T
Kalju (74%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ballymena Utd H
1 - 1 U
51%
Crusaders U
0 - 2 T
56%
Doncaster H
0 - 5 T
48%
Carrick H
2 - 3 T
56%
Crusaders H
0 - 1 T
50%
Bangor U
0 - 0 U
49%
Ballymena Utd U
1 - 1 U
55%
Portadown H
1 - 1 U
42%
Larne H
0 - 3 T
47%
Crusaders U
3 - 0 S
55%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cliftonville H
1 - 0 S
55%
Glentoran H
2 - 1 S
45%
Ballymena Utd H
0 - 3 T
50%
Dollingstown U
7 - 1 S
41%
Limavady Utd U
1 - 0 S
49%
Doncaster H
0 - 2 T
48%
Kalju H
2 - 2 U
72%
Kalju U
0 - 1 T
74%
Dungannon H
3 - 1 S
55%
Cliftonville H
1 - 2 T
55%

AI-Analyse

Selvom dataene klart peger i én retning, ville det være forhastet at afskrive outsiderne. Justering for styrken af modstanderne bringer marginerne tættere på hinanden, men den overordnede tendens holder sig fast gennem hele analysen.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 47.7 vs 39.1), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Linfield fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 1.7 mål per kamp sammenlignet med Glenavon's 0.8 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

Defensivt har Linfield fordelen — de tillader blot 1.3 mål per kamp mod Glenavon's 1.7.

Glenavon har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Linfield er en stærk udeholdspræstation med en udevindprocent på 67%, hvilket beviser, at de kan levere resultater uanset spillested.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

❄️ Formmomentum: Glenavon kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📈 Formmomentum: Linfield har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Linfield er på fremmarch med 5W in last 10, mens Glenavon viser tegn på tilbagegang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 14.3 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Linfield. I praksis ville Linfield vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Linfield har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 14.3 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Glenavon

Glenavon

VS
Linfield

Linfield

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Glenavon

1W 4D 5L · 8 scorede mål · 17 indkasserede mål

Linfield

5W 1D 4L · 17 scorede mål · 13 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or