تخطي إلى المحتوى
قارن Gnistan vs VPS

Gnistan vs VPS إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Gnistan و VPS: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Gnistan Gnistan الفريق المضيف
VPS VPS الفريق الضيف
Gnistan
53.3
ف ف ت خ ف ف ف خ ت ت

آخر 10 مباريات

VPS
51.8
ف خ ف خ خ خ ف ف ت ف

رادار الأداء

Gnistan
VPS

فئات مكتسبة

6

Gnistan

4

تعادل

5

VPS

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
50%

5ف, 3ت, 2خ

50%

5ف, 1ت, 4خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

1.8

18 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.3

13 / 10 مباريات

1.2

12 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+5

+5

+6

+6

شباك نظيفة
10%

1 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
70%

7 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

هداف الفريق
A. Akinyemi (8 أهداف)
S. Lindholm (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 10 / الشوط الثاني: 8
الشوط الأول: 9 / الشوط الثاني: 9
فوز على أرضه
50%

2ف / 4 مباريات

60%

3ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
50%

3ف / 6 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
46.1

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 46.8

45.8

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 46.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.77

فعلي: 1.8 | فرق: +0.03

1.51

فعلي: 1.8 | فرق: +0.29

تقييم القوة المعدل
53.3

هجوم: 57.7, دفاع: 54.5, فورم: 48.1

51.8

هجوم: 57.5, دفاع: 57.5, فورم: 47.9

تحليل توقيت الأهداف

5

0-15'

3
2

16-30'

1
2

31-45'

5
2

46-60'

2
3

61-75'

4
4

76-90+'

3
Gnistan
VPS
Gnistan

تفصيل القوة

53.3

إجمالي

هجوم 57.7
دفاع 54.5
فورم 48.1
ثبات 53.2
VPS

تفصيل القوة

51.8

إجمالي

هجوم 57.5
دفاع 57.5
فورم 47.9
ثبات 38.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 45.0

جودة المنافس

46.8 vs 46.3

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Gnistan logo Gnistan
ف
HJK (60%)
ف
Ilves (44%)
ت
SJK (44%)
خ
KuPS (43%)
ف
Inter Turku (58%)
ف
Oulu (43%)
ف
Mariehamn (29%)
خ
Lahti (59%)
VPS logo VPS
ف
Ilves (49%)
خ
TPS (50%)
ف
Jaro (38%)
خ
Inter Turku (53%)
خ
KuPS (48%)
خ
HJK (60%)
ف
SJK (40%)
ف
Mariehamn (29%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
HJK خ
3 - 2 ف
60%
Ilves د
3 - 2 ف
44%
SJK خ
2 - 2 ت
44%
KuPS د
0 - 1 خ
43%
Inter Turku خ
2 - 1 ف
58%
Oulu خ
2 - 0 ف
43%
Mariehamn د
4 - 2 ف
29%
Lahti خ
0 - 1 خ
59%
VPS د
1 - 1 ت
50%
Jaro خ
1 - 1 ت
38%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Ilves خ
1 - 0 ف
49%
TPS د
1 - 3 خ
50%
Jaro خ
3 - 1 ف
38%
Inter Turku د
0 - 1 خ
53%
KuPS خ
1 - 3 خ
48%
HJK خ
1 - 2 خ
60%
SJK د
1 - 0 ف
40%
Mariehamn د
4 - 0 ف
29%
Gnistan خ
1 - 1 ت
58%
Oulu د
5 - 1 ف
38%

تحليل الذكاء الاصطناعي

على الورق، يتوافق الفريقان بشكل وثيق، والبيانات تؤكد ذلك. قد تكون الإحصاءات الخام مضللة دون سياق، لكن التعديلات المرتبطة بمستوى الخصوم تعزز مدى تنافسية هذه المواجهة. لم يضخّم أي من الفريقين أرقامه في مواجهة منافسين ضعفاء.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 46.1 مقابل 45.8)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

الناتج الهجومي لـGnistan وVPS متطابق تقريباً، إذ يسجل كلا الفريقين معدلات 1.8 و1.8 هدفاً في المباراة على التوالي.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Gnistan يستقبل 1.3 وVPS يستقبل 1.2 في المباراة.

لم يواجه Gnistan أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه VPS أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.1 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

📈 زخم الأداء: كان Gnistan ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.8 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

📈 زخم الأداء: كان VPS ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.6 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

⚠️ عامل مخاطرة: في مباريات متوازنة إلى هذا الحد، غالباً ما يحسم set pieces and individual errors النتيجة. ينبغي على كلا الفريقين الحذر من complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 لماذا هذا مهم: تفوّق Gnistan في قوة الجدول يعني أن إحصاءاته تحققت أمام منافسين أقوى. الفريق الذي يقدم أداءً جيداً ضد خصوم أقوياء من المرجح أن يحافظ على هذا المستوى في أي مباراة.

لا تمنح البيانات أي أفضلية واضحة هنا. يفصل بين الفريقين هامش ضئيل للغاية عبر كل مؤشر رئيسي، مما يجعل التنبؤ بالنتيجة النهائية مسبقاً أمراً شبه مستحيل.

تعادل الفريقان 1-1 في Finnish Veikkausliiga (2026-06-27). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Gnistan

Gnistan

VS
VPS

VPS

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Gnistan

5W 3D 2L · 18 الأهداف المسجلة · 13 الأهداف المستقبلة

VPS

5W 1D 4L · 18 الأهداف المسجلة · 12 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو