Zum Inhalt springen
Vergleichen Gnistan vs VPS

Gnistan vs VPS Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Gnistan vs VPS: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Gnistan Gnistan Heimteam
VPS VPS Auswärtsteam
Gnistan
53.3
S S U N S S S N U U

Letzte 10 Spiele

VPS
51.8
S N S N N N S S U S

Leistungsradar

Gnistan
VPS

Gewonnene Kategorien

6

Gnistan

4

Unentschieden

5

VPS

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 3U, 2N

50%

5S, 1U, 4N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
+5

+5

+6

+6

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
A. Akinyemi (8 Tore)
S. Lindholm (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
46.1

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.8

45.8

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.77

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.03

1.51

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.29

Bereinigte Stärkewertung
53.3

Angriff: 57.7, Verteidigung: 54.5, Form: 48.1

51.8

Angriff: 57.5, Verteidigung: 57.5, Form: 47.9

Torzeit-Analyse

5

0-15'

3
2

16-30'

1
2

31-45'

5
2

46-60'

2
3

61-75'

4
4

76-90+'

3
Gnistan
VPS
Gnistan

Stärkeaufschlüsselung

53.3

Gesamt

Angriff 57.7
Verteidigung 54.5
Form 48.1
Konstanz 53.2
VPS

Stärkeaufschlüsselung

51.8

Gesamt

Angriff 57.5
Verteidigung 57.5
Form 47.9
Konstanz 38.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

46.8 vs 46.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Gnistan logo Gnistan
S
HJK (60%)
S
Ilves (44%)
U
SJK (44%)
N
KuPS (43%)
S
Inter Turku (58%)
S
Oulu (43%)
S
Mariehamn (29%)
N
Lahti (59%)
VPS logo VPS
S
Ilves (49%)
N
TPS (50%)
S
Jaro (38%)
N
Inter Turku (53%)
N
KuPS (48%)
N
HJK (60%)
S
SJK (40%)
S
Mariehamn (29%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
HJK A
3 - 2 S
60%
Ilves H
3 - 2 S
44%
SJK A
2 - 2 U
44%
KuPS H
0 - 1 N
43%
Inter Turku A
2 - 1 S
58%
Oulu A
2 - 0 S
43%
Mariehamn H
4 - 2 S
29%
Lahti A
0 - 1 N
59%
VPS H
1 - 1 U
50%
Jaro A
1 - 1 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Ilves A
1 - 0 S
49%
TPS H
1 - 3 N
50%
Jaro A
3 - 1 S
38%
Inter Turku H
0 - 1 N
53%
KuPS A
1 - 3 N
48%
HJK A
1 - 2 N
60%
SJK H
1 - 0 S
40%
Mariehamn H
4 - 0 S
29%
Gnistan A
1 - 1 U
58%
Oulu H
5 - 1 S
38%

KI-Analyse

Auf dem Papier liegen diese Teams eng beieinander, und die Daten bestätigen das. Rohe Statistiken können ohne Kontext irreführend sein, doch die Anpassungen nach Gegnerstärke unterstreichen, wie ausgeglichen dieses Duell tatsächlich ist. Keine der beiden Seiten hat ihre Werte gegen schwache Gegner aufgebessert.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 46.1 vs 45.8), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Die Angriffsleistung von Gnistan und VPS ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.8 bzw. 1.8 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Gnistan bei 1.3 und VPS bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

Gnistan hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

VPS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: Gnistan war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: VPS war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Gnistan bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.

Diese beiden Teams trennten sich in der Finnish Veikkausliiga (2026-06-27) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Gnistan

Gnistan

VS
VPS

VPS

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Gnistan

5W 3D 2L · 18 Erzielte Tore · 13 Gegentore

VPS

5W 1D 4L · 18 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder