Spring til indhold
Sammenlign AZ vs Thun

AZ vs Thun Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign AZ vs Thun: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

AZ AZ Hjemmehold
Thun Thun Udehold
AZ
52.3
U U U U U S T S T S

Seneste 10 Kampe

Thun
35.7
U T T T T S T T S S

Præstationsradar

AZ
Thun

Vundne Kategorier

11

AZ

2

Uafgjort

2

Thun

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 5U, 2T

30%

3S, 1U, 6T

Mål pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.4

14 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

-5

-5

Rent Bur
40%

4 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
S. Mijnans (5 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
59.0

Ligasværhed: 79.4, Modstanderkvalitet: 65.7

38.6

Ligasværhed: 51.0, Modstanderkvalitet: 52.1

Mod Tophold
17%

1S / 6 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.94

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.24

1.48

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.12

Justeret Styrke
52.3

Angreb: 61.8, Forsvar: 58.1, Form: 32.7

35.7

Angreb: 47.3, Forsvar: 26.6, Form: 26.6

Analyse af Måltidspunkter

9

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

4
1

46-60'

3
4

61-75'

3
3

76-90+'

3
AZ
Thun
AZ

Styrkeanalyse

52.3

Samlet

Angreb 61.8
Forsvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8
Thun

Styrkeanalyse

35.7

Samlet

Angreb 47.3
Forsvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

79.4 vs 51.0

Modstanderkvalitet

65.7 vs 52.1

Mod Tophold

17% vs 0%
AZ logo AZ
U
NAC (47%)
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (70%)
U
Go Ahead (64%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (65%)
T
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (51%)
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
T
Young Boys (53%)
T
Sion (73%)
T
Basel (44%)
T
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
T
Lugano (58%)
T
Zürich (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 U
47%
Feyenoord U
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
70%
Go Ahead U
0 - 0 U
64%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
65%
Shakhtar D U
0 - 3 T
75%
Fortuna H
2 - 0 S
51%
Groningen U
0 - 3 T
70%
Sparta Prague U
4 - 0 S
73%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen U
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 T
53%
Sion U
0 - 2 T
73%
Basel U
1 - 3 T
44%
Lugano H
0 - 1 T
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano U
0 - 1 T
58%
Zürich U
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys U
2 - 1 S
54%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

AZ har mødt markant stærkere modstand (SoS: 59.0) sammenlignet med Thun (SoS: 38.6). Det betyder, at AZs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med AZ på 1.7 og Thun på 1.6 mål per kamp.

AZ har den defensive fordel, med 1.4 indkasserede per kamp mod Thuns 2.1.

AZ har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 6 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.4 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

AZ fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (52.3 vs 35.7) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

AZ

AZ

VS
Thun

Thun

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or