Hopp til innhold
Sammenlign AZ vs Thun

AZ vs Thun Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign AZ vs Thun: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

AZ AZ Hjemmelag
Thun Thun Bortelag
AZ
52.3
U U U U U S T S T S

Siste 10 Kamper

Thun
35.7
U T T T T S T T S S

Ytelsesradar

AZ
Thun

Vunnede Kategorier

11

AZ

2

Uavgjort

2

Thun

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 5U, 2T

30%

3S, 1U, 6T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
+3

+3

-5

-5

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
S. Mijnans (5 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
59.0

Ligavanskelighet: 79.4, Motstanderkvalitet: 65.7

38.6

Ligavanskelighet: 51.0, Motstanderkvalitet: 52.1

Mot Topplag
17%

1S / 6 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.94

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.24

1.48

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.12

Justert Styrke
52.3

Angrep: 61.8, Forsvar: 58.1, Form: 32.7

35.7

Angrep: 47.3, Forsvar: 26.6, Form: 26.6

Analyse av Måltidspunkter

9

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

4
1

46-60'

3
4

61-75'

3
3

76-90+'

3
AZ
Thun
AZ

Styrkeanalyse

52.3

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8
Thun

Styrkeanalyse

35.7

Totalt

Angrep 47.3
Forsvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

79.4 vs 51.0

Motstanderkvalitet

65.7 vs 52.1

Mot Topplag

17% vs 0%
AZ logo AZ
U
NAC (47%)
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (70%)
U
Go Ahead (64%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (65%)
T
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (51%)
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
T
Young Boys (53%)
T
Sion (73%)
T
Basel (44%)
T
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
T
Lugano (58%)
T
Zürich (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 U
47%
Feyenoord B
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
70%
Go Ahead B
0 - 0 U
64%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
65%
Shakhtar D B
0 - 3 T
75%
Fortuna H
2 - 0 S
51%
Groningen B
0 - 3 T
70%
Sparta Prague B
4 - 0 S
73%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen B
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 T
53%
Sion B
0 - 2 T
73%
Basel B
1 - 3 T
44%
Lugano H
0 - 1 T
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano B
0 - 1 T
58%
Zürich B
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys B
2 - 1 S
54%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

AZ har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 59.0) sammenlignet med Thun (SoS: 38.6). Dette betyr at AZs statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med AZ på 1.7 og Thun på 1.6 mål per kamp.

AZ har den defensive fordelen, med 1.4 innslupne per kamp mot Thuns 2.1.

AZ har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 6 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.4 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

AZ fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (52.3 vs 35.7) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

AZ

AZ

VS
Thun

Thun

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or