Hoppa till innehåll
Jämför AZ vs Thun

AZ vs Thun Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför AZ vs Thun: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

AZ AZ Hemmalag
Thun Thun Bortalag
AZ
52.3
O O O O O V F V F V

Senaste 10 Matcherna

Thun
35.7
O F F F F V F F V V

Prestandaradar

AZ
Thun

Vunna Kategorier

11

AZ

2

Oavgjort

2

Thun

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
30%

3V, 5O, 2F

30%

3V, 1O, 6F

Mål per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.6

16 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

2.1

21 / 10 matcher

Målskillnad
+3

+3

-5

-5

Hållen Nolla
40%

4 / 10 matcher

0%

0 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
40%

4 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
S. Mijnans (5 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 8
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 9
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
20%

1V / 5 matcher

17%

1V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
59.0

Ligasvårighet: 79.4, Motståndarkvalitet: 65.7

38.6

Ligasvårighet: 51.0, Motståndarkvalitet: 52.1

Mot Topplag
17%

1V / 6 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.94

Faktiskt: 1.7 | Diff: -0.24

1.48

Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.12

Justerad Styrka
52.3

Anfall: 61.8, Försvar: 58.1, Form: 32.7

35.7

Anfall: 47.3, Försvar: 26.6, Form: 26.6

Analys av Måltider

9

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

4
1

46-60'

3
4

61-75'

3
3

76-90+'

3
AZ
Thun
AZ

Styrkeanalys

52.3

Totalt

Anfall 61.8
Försvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8
Thun

Styrkeanalys

35.7

Totalt

Anfall 47.3
Försvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

79.4 vs 51.0

Motståndarkvalitet

65.7 vs 52.1

Mot Topplag

17% vs 0%
AZ logo AZ
O
NAC (47%)
O
Feyenoord (72%)
O
Twente (70%)
O
Go Ahead (64%)
O
Shakhtar D (70%)
V
Heerenveen (65%)
F
Shakhtar D (75%)
V
Fortuna (51%)
Thun logo Thun
O
St.Gallen (64%)
F
Young Boys (53%)
F
Sion (73%)
F
Basel (44%)
F
Lugano (58%)
V
Basel (39%)
F
Lugano (58%)
F
Zürich (38%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 O
47%
Feyenoord B
1 - 1 O
72%
Twente H
2 - 2 O
70%
Go Ahead B
0 - 0 O
64%
Shakhtar D H
2 - 2 O
70%
Heerenveen H
3 - 0 V
65%
Shakhtar D B
0 - 3 F
75%
Fortuna H
2 - 0 V
51%
Groningen B
0 - 3 F
70%
Sparta Prague B
4 - 0 V
73%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen B
1 - 1 O
64%
Young Boys H
3 - 8 F
53%
Sion B
0 - 2 F
73%
Basel B
1 - 3 F
44%
Lugano H
0 - 1 F
58%
Basel H
3 - 1 V
39%
Lugano B
0 - 1 F
58%
Zürich B
1 - 2 F
38%
GC Zürich H
5 - 1 V
40%
Young Boys B
2 - 1 V
54%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

AZ har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 59.0) jämfört med Thun (SoS: 38.6). Detta innebär att AZs statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med AZ på 1.7 och Thun på 1.6 mål per match.

AZ har den defensiva fördelen, med 1.4 insläppta per match mot Thuns 2.1.

AZ har haft svårt mot topplag och bara vunnit 1 av 6 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.4 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

AZ framstår som favorit. Med en starkare totalrating (52.3 vs 35.7) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

AZ

AZ

VS
Thun

Thun

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or