Spring til indhold
Sammenlign Dag & Red vs Chelmsford

Dag & Red vs Chelmsford Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Dag & Red vs Chelmsford: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Dag & Red Dag & Red Hjemmehold
Chelmsford Chelmsford Udehold
Dag & Red
39.8
S T U T U T S S S U

Seneste 10 Kampe

Chelmsford
41.2
T S U U U S U S T T

Præstationsradar

Dag & Red
Chelmsford

Vundne Kategorier

4

Dag & Red

4

Uafgjort

7

Chelmsford

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 3U, 3T

30%

3S, 4U, 3T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.0

20 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
-4

-4

+1

+1

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
A. Oteh (4 mål)
L. Taylor (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
50%

2S / 4 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
33%

2S / 6 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
38.8

Ligasværhed: 31.5, Modstanderkvalitet: 43.6

35.9

Ligasværhed: 30.0, Modstanderkvalitet: 39.9

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.37

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.23

1.57

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.23

Justeret Styrke
39.8

Angreb: 47.4, Forsvar: 29.6, Form: 35.5

41.2

Angreb: 51.5, Forsvar: 37.2, Form: 25.8

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

3
1

16-30'

2
2

31-45'

1
6

46-60'

3
1

61-75'

2
1

76-90+'

7
Dag & Red
Chelmsford
Dag & Red

Styrkeanalyse

39.8

Samlet

Angreb 47.4
Forsvar 29.6
Form 35.5
Stabilitet 50.5
Chelmsford

Styrkeanalyse

41.2

Samlet

Angreb 51.5
Forsvar 37.2
Form 25.8
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

31.5 vs 30.0

Modstanderkvalitet

43.6 vs 39.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Dag & Red logo Dag & Red
S
Hashtag Utd (43%)
T
Slough (26%)
U
Weston-s-Mare (36%)
T
Worthing (60%)
U
Chelmsford (40%)
T
Hornchurch (58%)
S
Hampton & RB (39%)
S
Torquay (48%)
Chelmsford logo Chelmsford
T
Eastbourne (24%)
S
Chesham (48%)
U
Hornchurch (58%)
U
Maidenhead (43%)
U
Dag & Red (44%)
S
Enfield T (33%)
U
Totton (38%)
S
Chippenham (43%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hashtag Utd U
2 - 1 S
43%
Slough U
2 - 3 T
26%
Weston-s-Mare H
0 - 0 U
36%
Worthing U
2 - 7 T
60%
Chelmsford H
3 - 3 U
40%
Hornchurch U
0 - 3 T
58%
Hampton & RB H
3 - 1 S
39%
Torquay H
1 - 0 S
48%
Farnborough U
3 - 2 S
48%
Enfield T U
0 - 0 U
38%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 T
24%
Chesham U
2 - 0 S
48%
Hornchurch U
3 - 3 U
58%
Maidenhead H
1 - 1 U
43%
Dag & Red U
3 - 3 U
44%
Enfield T H
3 - 0 S
33%
Totton H
1 - 1 U
38%
Chippenham U
1 - 0 S
43%
Farnborough U
2 - 4 T
48%
Dover H
1 - 2 T
20%

AI-Analyse

To jævnbyrdige hold giver en overbevisende statistisk sammenligning her. Overordnede tal ridser kun i overfladen — når vi inddrager styrken af modstanderne, får analysen virkelig dybde. De tal, begge hold har præsteret, afspejler indsatser mod bredt set lignende konkurrence.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (38.8 mod 35.9) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Begge hold er jævne i angrebet, med Dag & Red på 1.6 og Chelmsford på 1.8 mål per kamp.

Chelmsford's bagkæde overgår Dag & Red's med 1.7 mål indkasseret per kamp mod 2.0.

Dag & Red har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Chelmsford har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Statistisk modellering forudsiger 3.6 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er sandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

📈 Formmomentum: Dag & Red har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.5 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

⚠️ Risikofaktor: I kampe, der er så jævnbyrdige, handler det ofte om set pieces and individual errors. Begge hold bør være på vagt over for complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor det betyder noget: Dag & Red's overlegne modstandsniveau (Strength of Schedule) betyder, at deres statistikker er opnået mod hårdere modstandere. Et hold, der præsterer godt mod stærk modstand, har større sandsynlighed for at fastholde det niveau i en given kamp.

Dataene giver ingen klar fordel her. Disse hold er adskilt af de mindste marginer på tværs af alle nøgleparametre, hvilket gør det næsten umuligt at forudsige det endelige resultat på forhånd.

Holdene spillede 3-3 uafgjort i National League N / S (2026-04-06). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Dag & Red

Dag & Red

VS
Chelmsford

Chelmsford

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Dag & Red

4W 3D 3L · 16 scorede mål · 20 indkasserede mål

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 scorede mål · 17 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or