Hopp til innhold
Sammenlign Dag & Red vs Chelmsford

Dag & Red vs Chelmsford Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Dag & Red vs Chelmsford: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Dag & Red Dag & Red Hjemmelag
Chelmsford Chelmsford Bortelag
Dag & Red
39.1
T S T U T U T S S S

Siste 10 Kamper

Chelmsford
41.1
T S U U U S U S T T

Ytelsesradar

Dag & Red
Chelmsford

Vunnede Kategorier

4

Dag & Red

5

Uavgjort

6

Chelmsford

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 2U, 4T

30%

3S, 4U, 3T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.2

22 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

+1

+1

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
A. Oteh (4 mål)
L. Taylor (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
40.9

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 46.2

35.8

Ligavanskelighet: 30.0, Motstanderkvalitet: 39.7

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.43

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.27

1.56

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.24

Justert Styrke
39.1

Angrep: 51.5, Forsvar: 24.2, Form: 36.4

41.1

Angrep: 51.5, Forsvar: 37.2, Form: 25.7

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

3
1

16-30'

2
2

31-45'

1
6

46-60'

3
1

61-75'

2
1

76-90+'

7
Dag & Red
Chelmsford
Dag & Red

Styrkeanalyse

39.1

Totalt

Angrep 51.5
Forsvar 24.2
Form 36.4
Stabilitet 44.8
Chelmsford

Styrkeanalyse

41.1

Totalt

Angrep 51.5
Forsvar 37.2
Form 25.7
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

33.0 vs 30.0

Motstanderkvalitet

46.2 vs 39.7

Mot Topplag

0% vs 0%
Dag & Red logo Dag & Red
T
Boreham Wood (64%)
S
Hashtag Utd (43%)
T
Slough (26%)
U
Weston-s-Mare (36%)
T
Worthing (60%)
U
Chelmsford (40%)
T
Hornchurch (58%)
S
Hampton & RB (39%)
Chelmsford logo Chelmsford
T
Eastbourne (24%)
S
Chesham (48%)
U
Hornchurch (58%)
U
Maidenhead (43%)
U
Dag & Red (42%)
S
Enfield T (33%)
U
Totton (38%)
S
Chippenham (43%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Boreham Wood H
1 - 2 T
64%
Hashtag Utd B
2 - 1 S
43%
Slough B
2 - 3 T
26%
Weston-s-Mare H
0 - 0 U
36%
Worthing B
2 - 7 T
60%
Chelmsford H
3 - 3 U
40%
Hornchurch B
0 - 3 T
58%
Hampton & RB H
3 - 1 S
39%
Torquay H
1 - 0 S
48%
Farnborough B
3 - 2 S
48%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 T
24%
Chesham B
2 - 0 S
48%
Hornchurch B
3 - 3 U
58%
Maidenhead H
1 - 1 U
43%
Dag & Red B
3 - 3 U
42%
Enfield T H
3 - 0 S
33%
Totton H
1 - 1 U
38%
Chippenham B
1 - 0 S
43%
Farnborough B
2 - 4 T
48%
Dover H
1 - 2 T
20%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (40.9 mot 35.8) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Begge lagene er jevne i angrep, med Dag & Red på 1.7 og Chelmsford på 1.8 mål per kamp.

Chelmsfords forsvarslinje overgår Dag & Reds, med 1.7 innslupne mål per kamp mot 2.2.

Dag & Red har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Chelmsford har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 3.7 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Dag & Red's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dataene gir ingen klar fordel her. Lagene er skilt av de minste marginer på tvers av alle nøkkelmålinger, noe som gjør sluttresultatet nesten umulig å forutsi på forhånd.

Lagene spilte 3-3 uavgjort i National League N / S (2026-04-06). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Dag & Red

Dag & Red

VS
Chelmsford

Chelmsford

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Dag & Red

4W 2D 4L · 17 scorede mål · 22 innslupne mål

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 scorede mål · 17 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or