Dag & Red vs Chelmsford Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma
Compare Dag & Red vs Chelmsford: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.
Dag & Red
Time da Casa
Chelmsford
Time Visitante
Comparar...
Radar de Desempenho
Categorias Vencidas
Dag & Red
Empate
Chelmsford
Comparação Estatística
4V, 2E, 4D
3V, 4E, 3D
17 / 10 jogos
18 / 10 jogos
22 / 10 jogos
17 / 10 jogos
-5
+1
2 / 10 jogos
3 / 10 jogos
8 / 10 jogos
6 / 10 jogos
7 / 10 jogos
7 / 10 jogos
2V / 5 jogos
1V / 5 jogos
2V / 5 jogos
2V / 5 jogos
Dificuldade da Liga: 33.0, Qualidade do Adversário: 46.1
Dificuldade da Liga: 30.0, Qualidade do Adversário: 39.9
0V / 0 jogos
0V / 0 jogos
Real: 1.7 | Dif: +0.27
Real: 1.8 | Dif: +0.23
Ataque: 51.5, Defesa: 24.2, Forma: 36.4
Ataque: 51.5, Defesa: 37.2, Forma: 25.8
Análise de Tempo dos Gols
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Detalhamento de Força
Geral
Detalhamento de Força
Geral
Dificuldade do Calendário
Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.
Dificuldade da Liga
Qualidade do Adversário
Histórico contra Elite
Dag & Red
Chelmsford
Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.
Análise IA
Two well-matched sides make for a compelling statistical comparison here. Surface-level metrics only scratch the surface — once we factor in strength of schedule, the analysis gains real depth. The numbers both teams have posted reflect performances against broadly similar competition.
With comparable strength of schedule figures (40.9 vs 35.9), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.
Both teams are evenly matched in attack, with Dag & Red averaging 1.7 and Chelmsford averaging 1.8 goals per match.
Chelmsford's backline outperforms Dag & Red's, with 1.7 goals conceded per match versus 2.2.
Dag & Red has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Chelmsford has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Statistical modeling projects 3.7 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at likely based on both sides' scoring records.
⚠️ Risk Factor: In matches this evenly balanced, the deciding factor often comes down to set pieces and individual errors. Both teams should be wary of complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Why This Matters: Dag & Red's superior Strength of Schedule means their statistics were earned against tougher opponents. A team that performs well against strong opposition is more likely to maintain that level in any given match.
The data offers no clear edge here. These sides are separated by the finest of margins across every key metric, making the final result almost impossible to call in advance.
These two teams drew 3-3 in the National League N / S (2026-04-06). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
Simulador de Partida
Simulação com IA baseada em estatísticas reais
Dag & Red
Chelmsford
Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.
Resumo do confronto direto
Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.
Dag & Red
4W 2D 4L · 17 gols marcados · 22 gols sofridos
Chelmsford
3W 4D 3L · 18 gols marcados · 17 gols sofridos
Times Populares