Spring til indhold
Sammenlign Elgin vs Forfar

Elgin vs Forfar Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Elgin vs Forfar: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Elgin Elgin Hjemmehold
Forfar Forfar Udehold
Elgin
27.9
T T T T T U U T T S

Seneste 10 Kampe

Forfar
40.1
S T T T T U S S S S

Præstationsradar

Elgin
Forfar

Vundne Kategorier

0

Elgin

4

Uafgjort

11

Forfar

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 2U, 7T

50%

5S, 1U, 4T

Mål pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.1

21 / 10 kampe

2.0

20 / 10 kampe

Målforskel
-13

-13

-6

-6

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
K. Hester (3 mål)
S. Shepherd (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 3
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

67%

4S / 6 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

25%

1S / 4 kampe

Kampprogram Sværhed
40.6

Ligasværhed: 37.2, Modstanderkvalitet: 42.8

41.9

Ligasværhed: 38.5, Modstanderkvalitet: 44.1

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.52

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.28

1.13

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.27

Justeret Styrke
27.9

Angreb: 24.2, Forsvar: 27.2, Form: 9.1

40.1

Angreb: 42.9, Forsvar: 30.6, Form: 46.0

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
2

16-30'

3
2

31-45'

3

46-60'

3

61-75'

2

76-90+'

4
Elgin
Forfar
Elgin

Styrkeanalyse

27.9

Samlet

Angreb 24.2
Forsvar 27.2
Form 9.1
Stabilitet 74.5
Forfar

Styrkeanalyse

40.1

Samlet

Angreb 42.9
Forsvar 30.6
Form 46.0
Stabilitet 38.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

37.2 vs 38.5

Modstanderkvalitet

42.8 vs 44.1

Mod Tophold

0% vs 0%
Elgin logo Elgin
T
Hamilton (63%)
T
Kilmarnock (60%)
T
Peterhead (36%)
T
Raith Rovers (56%)
T
Stranraer (32%)
U
Spartans (37%)
U
Stirling (38%)
T
Annan (24%)
Forfar logo Forfar
S
Brechin (36%)
T
Livingston (53%)
T
Partick (54%)
T
Hamilton (63%)
T
Hamilton (58%)
U
Annan (29%)
S
Edinburgh City (36%)
S
Stranraer (37%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hamilton U
0 - 5 T
63%
Kilmarnock H
0 - 1 T
60%
Peterhead H
1 - 3 T
36%
Raith Rovers U
1 - 3 T
56%
Stranraer H
0 - 1 T
32%
Spartans U
1 - 1 U
37%
Stirling U
2 - 2 U
38%
Annan H
0 - 3 T
24%
Forfar U
1 - 2 T
44%
Clyde H
2 - 0 S
38%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brechin H
3 - 1 S
36%
Livingston U
0 - 8 T
53%
Partick H
0 - 4 T
54%
Hamilton U
1 - 2 T
63%
Hamilton H
1 - 3 T
58%
Annan U
1 - 1 U
29%
Edinburgh City H
4 - 0 S
36%
Stranraer U
1 - 0 S
37%
East Kilbride H
1 - 0 S
52%
Elgin H
2 - 1 S
23%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 40.6 mod 41.9), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Forfar har den offensive fordel med 1.4 mål per kamp mod Elgins 0.8.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Elgin på 2.1 og Forfar på 2.0 indkasserede per kamp.

Elgin har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Forfar har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Statistisk modellering forudsiger 3.2 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er muligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: Elgin kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📈 Formmomentum: Forfar har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Forfar er på fremmarch med 5W in last 10, mens Elgin viser tegn på tilbagegang med 1W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Forfar over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 2.0 goals per match. Hvis Elgin kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 12.2 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 80% vinderchance for Forfar. I praksis ville Forfar vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom Forfar har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 12.2-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

I den seneste Scottish League Two-kamp (2026-04-04) vandt Forfar 2-1 over Elgin. Forfar tog denne sejr hjemme. Det tætte 2-1-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Elgin vil ønske revanche for dette nederlag. Forfar vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Elgin

Elgin

VS
Forfar

Forfar

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Elgin

1W 2D 7L · 8 scorede mål · 21 indkasserede mål

Forfar

5W 1D 4L · 14 scorede mål · 20 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or