Zum Inhalt springen
Vergleichen Elgin vs Forfar

Elgin vs Forfar Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Elgin vs Forfar: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Elgin Elgin Heimteam
Forfar Forfar Auswärtsteam
Elgin
27.9
N N N N N U U N N S

Letzte 10 Spiele

Forfar
40.1
S N N N N U S S S S

Leistungsradar

Elgin
Forfar

Gewonnene Kategorien

0

Elgin

4

Unentschieden

11

Forfar

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 2U, 7N

50%

5S, 1U, 4N

Tore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Tordifferenz
-13

-13

-6

-6

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
K. Hester (3 Tore)
S. Shepherd (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
40.6

Ligaschwierigkeit: 37.2, Gegnerqualität: 42.8

41.9

Ligaschwierigkeit: 38.5, Gegnerqualität: 44.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.52

Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.28

1.13

Tatsächlich: 1.4 | Diff: +0.27

Bereinigte Stärkewertung
27.9

Angriff: 24.2, Verteidigung: 27.2, Form: 9.1

40.1

Angriff: 42.9, Verteidigung: 30.6, Form: 46.0

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
2

16-30'

3
2

31-45'

3

46-60'

3

61-75'

2

76-90+'

4
Elgin
Forfar
Elgin

Stärkeaufschlüsselung

27.9

Gesamt

Angriff 24.2
Verteidigung 27.2
Form 9.1
Konstanz 74.5
Forfar

Stärkeaufschlüsselung

40.1

Gesamt

Angriff 42.9
Verteidigung 30.6
Form 46.0
Konstanz 38.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

37.2 vs 38.5

Gegnerqualität

42.8 vs 44.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Elgin logo Elgin
N
Hamilton (63%)
N
Kilmarnock (60%)
N
Peterhead (36%)
N
Raith Rovers (56%)
N
Stranraer (32%)
U
Spartans (37%)
U
Stirling (38%)
N
Annan (24%)
Forfar logo Forfar
S
Brechin (36%)
N
Livingston (53%)
N
Partick (54%)
N
Hamilton (63%)
N
Hamilton (58%)
U
Annan (29%)
S
Edinburgh City (36%)
S
Stranraer (37%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Hamilton A
0 - 5 N
63%
Kilmarnock H
0 - 1 N
60%
Peterhead H
1 - 3 N
36%
Raith Rovers A
1 - 3 N
56%
Stranraer H
0 - 1 N
32%
Spartans A
1 - 1 U
37%
Stirling A
2 - 2 U
38%
Annan H
0 - 3 N
24%
Forfar A
1 - 2 N
44%
Clyde H
2 - 0 S
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Brechin H
3 - 1 S
36%
Livingston A
0 - 8 N
53%
Partick H
0 - 4 N
54%
Hamilton A
1 - 2 N
63%
Hamilton H
1 - 3 N
58%
Annan A
1 - 1 U
29%
Edinburgh City H
4 - 0 S
36%
Stranraer A
1 - 0 S
37%
East Kilbride H
1 - 0 S
52%
Elgin H
2 - 1 S
23%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 40.6 vs. 41.9), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Forfar hat den offensiven Vorteil mit 1.4 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von Elgin, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Elgin bei 2.1 und Forfar bei 2.0 Gegentoren pro Spiel.

Elgin hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Forfar hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.2 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

❄️ Form Momentum: Elgin hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📈 Form Momentum: Forfar war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Forfar ist im Aufwind mit 5W in last 10, während Elgin mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Forfar eine Schwachstelle: their defense concedes 2.0 goals per match. Wenn Elgin diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 12.2-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 80%igen Siegchance für Forfar. Praktisch bedeutet das, dass Forfar etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Forfar in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 12.2-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

In ihrem jüngsten Scottish League Two-Spiel (2026-04-04) gewann Forfar mit 2-1 gegen Elgin. Forfar sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Elgin wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Forfar wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Elgin

Elgin

VS
Forfar

Forfar

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Elgin

1W 2D 7L · 8 Erzielte Tore · 21 Gegentore

Forfar

5W 1D 4L · 14 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder