Spring til indhold
Sammenlign Forfar vs Elgin

Forfar vs Elgin Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Forfar vs Elgin: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Forfar Forfar Hjemmehold
Elgin Elgin Udehold
Forfar
40.1
S T T T T U S S S S

Seneste 10 Kampe

Elgin
27.9
T T T T T U U T T S

Præstationsradar

Forfar
Elgin

Vundne Kategorier

11

Forfar

4

Uafgjort

0

Elgin

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 1U, 4T

10%

1S, 2U, 7T

Mål pr. Kamp
1.4

14 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.0

20 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Målforskel
-6

-6

-13

-13

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
S. Shepherd (3 mål)
K. Hester (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
67%

4S / 6 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
25%

1S / 4 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
41.9

Ligasværhed: 38.5, Modstanderkvalitet: 44.1

40.6

Ligasværhed: 37.2, Modstanderkvalitet: 42.8

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.13

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.27

0.52

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.28

Justeret Styrke
40.1

Angreb: 42.9, Forsvar: 30.6, Form: 46.0

27.9

Angreb: 24.2, Forsvar: 27.2, Form: 9.1

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

1
3

16-30'

2
3

31-45'

2

46-60'

2

61-75'

3
4

76-90+'

Forfar
Elgin
Forfar

Styrkeanalyse

40.1

Samlet

Angreb 42.9
Forsvar 30.6
Form 46.0
Stabilitet 38.8
Elgin

Styrkeanalyse

27.9

Samlet

Angreb 24.2
Forsvar 27.2
Form 9.1
Stabilitet 74.5

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

38.5 vs 37.2

Modstanderkvalitet

44.1 vs 42.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Forfar logo Forfar
S
Brechin (36%)
T
Livingston (53%)
T
Partick (54%)
T
Hamilton (63%)
T
Hamilton (58%)
U
Annan (29%)
S
Edinburgh City (36%)
S
Stranraer (37%)
Elgin logo Elgin
T
Hamilton (63%)
T
Kilmarnock (60%)
T
Peterhead (36%)
T
Raith Rovers (56%)
T
Stranraer (32%)
U
Spartans (37%)
U
Stirling (38%)
T
Annan (24%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brechin H
3 - 1 S
36%
Livingston U
0 - 8 T
53%
Partick H
0 - 4 T
54%
Hamilton U
1 - 2 T
63%
Hamilton H
1 - 3 T
58%
Annan U
1 - 1 U
29%
Edinburgh City H
4 - 0 S
36%
Stranraer U
1 - 0 S
37%
East Kilbride H
1 - 0 S
52%
Elgin H
2 - 1 S
23%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hamilton U
0 - 5 T
63%
Kilmarnock H
0 - 1 T
60%
Peterhead H
1 - 3 T
36%
Raith Rovers U
1 - 3 T
56%
Stranraer H
0 - 1 T
32%
Spartans U
1 - 1 U
37%
Stirling U
2 - 2 U
38%
Annan H
0 - 3 T
24%
Forfar U
1 - 2 T
44%
Clyde H
2 - 0 S
38%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 41.9 vs 40.6), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Offensivt overgår Forfar Elgin med 1.4 mål per kamp mod 0.8, selvom marginen holder opgøret genuint åbent.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Forfar på 2.0 og Elgin på 2.1 indkasserede per kamp.

Forfar har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Elgin har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.2 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser muligt ud baseret på den aktuelle form.

📈 Formmomentum: Forfar har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

❄️ Formmomentum: Elgin kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Forfar er på fremmarch med 5W in last 10, mens Elgin viser tegn på tilbagegang med 1W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Forfar over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 2.0 goals per match. Hvis Elgin kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 12.2 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 80% vinderchance for Forfar. I praksis ville Forfar vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Forfar har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 12.2 point antyder en jævn kamp.

I den seneste Scottish League Two-kamp (2026-04-04) vandt Forfar 2-1 over Elgin. Forfar tog denne sejr hjemme. Det tætte 2-1-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Elgin vil ønske revanche for dette nederlag. Forfar vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Forfar

Forfar

VS
Elgin

Elgin

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Forfar

5W 1D 4L · 14 scorede mål · 20 indkasserede mål

Elgin

1W 2D 7L · 8 scorede mål · 21 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or