Zum Inhalt springen
Vergleichen Forfar vs Elgin

Forfar vs Elgin Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Forfar vs Elgin: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Forfar Forfar Heimteam
Elgin Elgin Auswärtsteam
Forfar
40.1
S N N N N U S S S S

Letzte 10 Spiele

Elgin
27.9
N N N N N U U N N S

Leistungsradar

Forfar
Elgin

Gewonnene Kategorien

11

Forfar

4

Unentschieden

0

Elgin

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 1U, 4N

10%

1S, 2U, 7N

Tore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Tordifferenz
-6

-6

-13

-13

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
S. Shepherd (3 Tore)
K. Hester (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
67%

4S / 6 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
41.9

Ligaschwierigkeit: 38.5, Gegnerqualität: 44.1

40.6

Ligaschwierigkeit: 37.2, Gegnerqualität: 42.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.13

Tatsächlich: 1.4 | Diff: +0.27

0.52

Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.28

Bereinigte Stärkewertung
40.1

Angriff: 42.9, Verteidigung: 30.6, Form: 46.0

27.9

Angriff: 24.2, Verteidigung: 27.2, Form: 9.1

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
3

16-30'

2
3

31-45'

2

46-60'

2

61-75'

3
4

76-90+'

Forfar
Elgin
Forfar

Stärkeaufschlüsselung

40.1

Gesamt

Angriff 42.9
Verteidigung 30.6
Form 46.0
Konstanz 38.8
Elgin

Stärkeaufschlüsselung

27.9

Gesamt

Angriff 24.2
Verteidigung 27.2
Form 9.1
Konstanz 74.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

38.5 vs 37.2

Gegnerqualität

44.1 vs 42.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Forfar logo Forfar
S
Brechin (36%)
N
Livingston (53%)
N
Partick (54%)
N
Hamilton (63%)
N
Hamilton (58%)
U
Annan (29%)
S
Edinburgh City (36%)
S
Stranraer (37%)
Elgin logo Elgin
N
Hamilton (63%)
N
Kilmarnock (60%)
N
Peterhead (36%)
N
Raith Rovers (56%)
N
Stranraer (32%)
U
Spartans (37%)
U
Stirling (38%)
N
Annan (24%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Brechin H
3 - 1 S
36%
Livingston A
0 - 8 N
53%
Partick H
0 - 4 N
54%
Hamilton A
1 - 2 N
63%
Hamilton H
1 - 3 N
58%
Annan A
1 - 1 U
29%
Edinburgh City H
4 - 0 S
36%
Stranraer A
1 - 0 S
37%
East Kilbride H
1 - 0 S
52%
Elgin H
2 - 1 S
23%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Hamilton A
0 - 5 N
63%
Kilmarnock H
0 - 1 N
60%
Peterhead H
1 - 3 N
36%
Raith Rovers A
1 - 3 N
56%
Stranraer H
0 - 1 N
32%
Spartans A
1 - 1 U
37%
Stirling A
2 - 2 U
38%
Annan H
0 - 3 N
24%
Forfar A
1 - 2 N
44%
Clyde H
2 - 0 S
38%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 41.9 vs 40.6), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Offensiv übertrifft Forfar den Gegner Elgin mit 1.4 Toren pro Partie gegenüber 0.8, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Forfar bei 2.0 und Elgin bei 2.1 Gegentoren pro Spiel.

Forfar hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Elgin hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.2 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als möglich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Forfar war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Elgin hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Forfar ist im Aufwind mit 5W in last 10, während Elgin mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Forfar eine Schwachstelle: their defense concedes 2.0 goals per match. Wenn Elgin diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 12.2-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 80%igen Siegchance für Forfar. Praktisch bedeutet das, dass Forfar etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Forfar hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 12.2 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten Scottish League Two-Spiel (2026-04-04) gewann Forfar mit 2-1 gegen Elgin. Forfar sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Elgin wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Forfar wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Forfar

Forfar

VS
Elgin

Elgin

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Forfar

5W 1D 4L · 14 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Elgin

1W 2D 7L · 8 Erzielte Tore · 21 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder