Spring til indhold
Sammenlign Heidenheim vs NAC

Heidenheim vs NAC Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Heidenheim vs NAC: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Heidenheim Heidenheim Hjemmehold
NAC NAC Udehold
Heidenheim
48.5
T S U S T S U U T T

Seneste 10 Kampe

NAC
31.9
U S T T U U T T U T

Præstationsradar

Heidenheim
NAC

Vundne Kategorier

12

Heidenheim

2

Uafgjort

1

NAC

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 3U, 4T

10%

1S, 4U, 5T

Mål pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

2.2

22 / 10 kampe

Målforskel
0

0

-12

-12

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
B. Zivzivadze (5 mål)
M. Soumano (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

25%

1S / 4 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
58.9

Ligasværhed: 91.0, Modstanderkvalitet: 64.3

54.3

Ligasværhed: 80.0, Modstanderkvalitet: 63.8

Mod Tophold
0%

0S / 2 kampe

0%

0S / 2 kampe

Forventede mål (xG)
2.45

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.55

1.27

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.27

Justeret Styrke
48.5

Angreb: 69.0, Forsvar: 39.9, Form: 32.7

31.9

Angreb: 34.8, Forsvar: 27.8, Form: 10.4

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

3

16-30'

1
2

31-45'

2
2

46-60'

1
4

61-75'

4
5

76-90+'

2
Heidenheim
NAC
Heidenheim

Styrkeanalyse

48.5

Samlet

Angreb 69.0
Forsvar 39.9
Form 32.7
Stabilitet 53.2
NAC

Styrkeanalyse

31.9

Samlet

Angreb 34.8
Forsvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

91.0 vs 80.0

Modstanderkvalitet

64.3 vs 63.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Heidenheim logo Heidenheim
T
Mainz 05 (65%)
S
Köln (61%)
U
Bayern Munich (86%)
S
St. Pauli (45%)
T
Freiburg (66%)
S
Union Berlin (58%)
U
M'gladbach (70%)
U
Leverkusen (65%)
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
T
Utrecht (77%)
T
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (56%)
T
Go Ahead (64%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mainz 05 H
0 - 2 T
65%
Köln U
3 - 1 S
61%
Bayern Munich U
3 - 3 U
86%
St. Pauli H
2 - 0 S
45%
Freiburg U
1 - 2 T
66%
Union Berlin H
3 - 1 S
58%
M'gladbach U
2 - 2 U
70%
Leverkusen H
3 - 3 U
65%
Frankfurt U
0 - 1 T
64%
Hoffenheim H
2 - 4 T
63%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
AZ U
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht U
0 - 2 T
77%
Ajax H
0 - 2 T
68%
Fortuna U
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle U
1 - 2 T
56%
Go Ahead U
0 - 6 T
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar U
0 - 3 T
73%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 58.9 vs 54.3), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Heidenheim har den offensive fordel med 1.9 mål per kamp mod NACs 1.0.

Heidenheim har den defensive fordel, med 1.9 indkasserede per kamp mod NACs 2.2.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.5 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Heidenheim fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (48.5 vs 31.9) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Heidenheim

Heidenheim

VS
NAC

NAC

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Heidenheim

3W 3D 4L · 19 goals scored · 19 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or