Salta al contenuto
Confronta Heidenheim vs NAC

Heidenheim vs NAC Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Heidenheim vs NAC: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Heidenheim Heidenheim Squadra di Casa
NAC NAC Squadra Ospite
Heidenheim
48.5
S V P V S V P P S S

Ultime 10 Partite

NAC
31.9
P V S S P P S S P S

Radar di Rendimento

Heidenheim
NAC

Categorie Vinte

12

Heidenheim

2

Pareggio

1

NAC

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
30%

3V, 3P, 4S

10%

1V, 4P, 5S

Gol Segnati / Partita
1.9

19 / 10 partite

1.0

10 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
1.9

19 / 10 partite

2.2

22 / 10 partite

Differenza Reti
0

0

-12

-12

Porta Inviolata
10%

1 / 10 partite

20%

2 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
70%

7 / 10 partite

50%

5 / 10 partite

Entrambe Segnano
70%

7 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Capocannoniere
B. Zivzivadze (5 gol)
M. Soumano (2 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 8 / 2° Tempo: 11
1° Tempo: 4 / 2° Tempo: 6
Vittoria in Casa
40%

2V / 5 partite

25%

1V / 4 partite

Vittoria in Trasferta
20%

1V / 5 partite

0%

0V / 6 partite

Difficoltà Calendario
58.9

Difficoltà del Campionato: 91.0, Qualità Avversario: 64.3

54.3

Difficoltà del Campionato: 80.0, Qualità Avversario: 63.8

Record vs Elite
0%

0V / 2 partite

0%

0V / 2 partite

Gol Previsti (xG)
2.45

Reale: 1.9 | Diff: -0.55

1.27

Reale: 1.0 | Diff: -0.27

Indice di Forza
48.5

Attacco: 69.0, Difesa: 39.9, Forma: 32.7

31.9

Attacco: 34.8, Difesa: 27.8, Forma: 10.4

Analisi dei Tempi dei Gol

3

0-15'

3

16-30'

1
2

31-45'

2
2

46-60'

1
4

61-75'

4
5

76-90+'

2
Heidenheim
NAC
Heidenheim

Dettaglio Forza

48.5

Complessivo

Attacco 69.0
Difesa 39.9
Forma 32.7
Costanza 53.2
NAC

Dettaglio Forza

31.9

Complessivo

Attacco 34.8
Difesa 27.8
Forma 10.4
Costanza 75.7

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

91.0 vs 80.0

Qualità Avversario

64.3 vs 63.8

Record contro Elite

0% vs 0%
Heidenheim logo Heidenheim
S
Mainz 05 (65%)
V
Köln (61%)
P
Bayern Munich (86%)
V
St. Pauli (45%)
S
Freiburg (66%)
V
Union Berlin (58%)
P
M'gladbach (70%)
P
Leverkusen (65%)
NAC logo NAC
P
AZ (68%)
V
Heerenveen (65%)
S
Utrecht (77%)
S
Ajax (68%)
P
Fortuna (56%)
P
Sparta (44%)
S
Zwolle (56%)
S
Go Ahead (64%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Mainz 05 C
0 - 2 S
65%
Köln T
3 - 1 V
61%
Bayern Munich T
3 - 3 P
86%
St. Pauli C
2 - 0 V
45%
Freiburg T
1 - 2 S
66%
Union Berlin C
3 - 1 V
58%
M'gladbach T
2 - 2 P
70%
Leverkusen C
3 - 3 P
65%
Frankfurt T
0 - 1 S
64%
Hoffenheim C
2 - 4 S
63%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
AZ T
3 - 3 P
68%
Heerenveen C
2 - 0 V
65%
Utrecht T
0 - 2 S
77%
Ajax C
0 - 2 S
68%
Fortuna T
1 - 1 P
56%
Sparta C
0 - 0 P
44%
Zwolle T
1 - 2 S
56%
Go Ahead T
0 - 6 S
64%
Feyenoord C
3 - 3 P
67%
Telstar T
0 - 3 S
73%

Analisi IA

Guardando le statistiche grezze, entrambe le squadre sembrano in forma, ma applicando il filtro della Difficoltà del Calendario emerge un quadro molto più chiaro.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 58.9 vs 54.3), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

Heidenheim ha il vantaggio offensivo con 1.9 gol a partita contro i 1.0 di NAC, anche se il divario non è insormontabile.

Heidenheim ha il vantaggio difensivo, subendo 1.9 a partita contro i 2.2 di NAC.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 3.5 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno probabile.

Heidenheim emerge come favorito. Con un rating di potenza superiore (48.5 vs 31.9), dovrebbe controllare la partita. Tuttavia, il calcio riserva sempre sorprese.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Heidenheim

Heidenheim

VS
NAC

NAC

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Heidenheim

3W 3D 4L · 19 goals scored · 19 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più

Accedi / Registrati

5 + 2 = ?
oppure