Spring til indhold
Sammenlign Lahti vs TPS

Lahti vs TPS Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Lahti vs TPS: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Lahti Lahti Hjemmehold
TPS TPS Udehold
Lahti
43.5
S U U T T S T U U T

Seneste 10 Kampe

TPS
39.7
T S U T T S T T S U

Præstationsradar

Lahti
TPS

Vundne Kategorier

6

Lahti

5

Uafgjort

4

TPS

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 4U, 4T

30%

3S, 2U, 5T

Mål pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.3

13 / 10 kampe

Målforskel
+2

+2

-3

-3

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
Tòfol Montiel (2 mål)
A. Muzaci (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 7
Hjemmesejr
33%

2S / 6 kampe

75%

3S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

0%

0S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
47.9

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 49.9

47.5

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 49.2

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.13

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.07

0.94

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.06

Justeret Styrke
43.5

Angreb: 39.2, Forsvar: 65.3, Form: 19.6

39.7

Angreb: 32.5, Forsvar: 55.2, Form: 29.2

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

1
3

16-30'

1

31-45'

4

46-60'

4
2

61-75'

76-90+'

4
Lahti
TPS
Lahti

Styrkeanalyse

43.5

Samlet

Angreb 39.2
Forsvar 65.3
Form 19.6
Stabilitet 64.0
TPS

Styrkeanalyse

39.7

Samlet

Angreb 32.5
Forsvar 55.2
Form 29.2
Stabilitet 49.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

49.9 vs 49.2

Mod Tophold

0% vs 0%
Lahti logo Lahti
S
Gnistan (56%)
U
Oulu (54%)
U
TPS (41%)
T
Gnistan (60%)
T
SJK (41%)
S
Ilves (46%)
T
KuPS (67%)
U
VPS (58%)
TPS logo TPS
T
SJK (46%)
S
Jaro (29%)
U
Lahti (48%)
T
KuPS (62%)
T
Ilves (51%)
S
VPS (58%)
T
Inter Turku (61%)
T
Oulu (54%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gnistan H
1 - 0 S
56%
Oulu U
1 - 1 U
54%
TPS H
0 - 0 U
41%
Gnistan U
0 - 1 T
60%
SJK H
2 - 3 T
41%
Ilves H
5 - 0 S
46%
KuPS U
1 - 2 T
67%
VPS H
1 - 1 U
58%
Mariehamn H
1 - 1 U
22%
HJK U
0 - 1 T
54%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
SJK U
1 - 3 T
46%
Jaro H
3 - 2 S
29%
Lahti U
0 - 0 U
48%
KuPS H
1 - 2 T
62%
Ilves U
0 - 1 T
51%
VPS H
1 - 0 S
58%
Inter Turku U
1 - 2 T
61%
Oulu U
0 - 1 T
54%
HJK H
1 - 0 S
49%
Jaro U
2 - 2 U
34%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 47.9 vs 47.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Lahti på 1.2 og TPS på 1.0 mål per kamp.

Lahti har den defensive fordel, med 1.0 indkasserede per kamp mod TPSs 1.3.

Lahti har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

TPS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Hjemmebanens fordel favoriserer TPS, med 75% hjemmesejre.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.2 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Holdene spillede 0-0 uafgjort i Finnish Veikkausliiga (2026-06-23). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Lahti

Lahti

VS
TPS

TPS

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Lahti

2W 4D 4L · 12 goals scored · 10 conceded

TPS

3W 2D 5L · 10 goals scored · 13 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or