Zum Inhalt springen
Vergleichen Lahti vs TPS

Lahti vs TPS Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Lahti vs TPS: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Lahti Lahti Heimteam
TPS TPS Auswärtsteam
Lahti
52.8
S N U S N S S S U U

Letzte 10 Spiele

TPS
48.6
U S U S N N S N S U

Leistungsradar

Lahti
TPS

Gewonnene Kategorien

6

Lahti

4

Unentschieden

5

TPS

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 3U, 2N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.5

5 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+6

+6

+4

+4

Zu Null
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
20%

2 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
30%

3 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
Neemias Barbosa (3 Tore)
A. Muzaci (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
45.8

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.3

45.8

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.05

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.05

1.33

Tatsächlich: 1.5 | Diff: +0.17

Bereinigte Stärkewertung
52.8

Angriff: 35.1, Verteidigung: 79.8, Form: 47.9

48.6

Angriff: 47.9, Verteidigung: 60.7, Form: 38.3

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
1

16-30'

2
1

31-45'

3
2

46-60'

5
2

61-75'

3

76-90+'

3
Lahti
TPS
Lahti

Stärkeaufschlüsselung

52.8

Gesamt

Angriff 35.1
Verteidigung 79.8
Form 47.9
Konstanz 53.2
TPS

Stärkeaufschlüsselung

48.6

Gesamt

Angriff 47.9
Verteidigung 60.7
Form 38.3
Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

46.3 vs 46.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Lahti logo Lahti
S
SJK (44%)
N
KuPS (43%)
U
Inter Turku (58%)
S
Jaro (33%)
N
Ilves (49%)
S
Mariehamn (34%)
S
HJK (55%)
S
Gnistan (54%)
TPS logo TPS
U
Inter Turku (53%)
S
VPS (55%)
U
KuPS (48%)
S
Mariehamn (29%)
N
HJK (60%)
N
Ilves (44%)
S
Oulu (38%)
N
SJK (44%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SJK A
2 - 1 S
44%
KuPS H
1 - 2 N
43%
Inter Turku A
0 - 0 U
58%
Jaro H
2 - 0 S
33%
Ilves A
0 - 1 N
49%
Mariehamn A
2 - 0 S
34%
HJK H
2 - 0 S
55%
Gnistan H
1 - 0 S
54%
Oulu A
1 - 1 U
43%
TPS H
0 - 0 U
50%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Inter Turku H
0 - 0 U
53%
VPS A
3 - 1 S
55%
KuPS A
1 - 1 U
48%
Mariehamn H
3 - 0 S
29%
HJK A
0 - 1 N
60%
Ilves H
1 - 3 N
44%
Oulu H
3 - 0 S
38%
SJK A
1 - 3 N
44%
Jaro H
3 - 2 S
33%
Lahti A
0 - 0 U
59%

KI-Analyse

Auf dem Papier liegen diese Teams eng beieinander, und die Daten bestätigen das. Rohe Statistiken können ohne Kontext irreführend sein, doch die Anpassungen nach Gegnerstärke unterstreichen, wie ausgeglichen dieses Duell tatsächlich ist. Keine der beiden Seiten hat ihre Werte gegen schwache Gegner aufgebessert.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 45.8 vs. 45.8), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Offensiv übertrifft TPS den Gegner Lahti mit 1.5 Toren pro Partie gegenüber 1.1, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Defensiv hat Lahti die Nase vorn – mit nur 0.5 kassierten Toren pro Spiel gegenüber TPS's 1.1.

Lahti hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

TPS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.1 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als möglich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Lahti war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: TPS war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Aktuelle Form ist der stärkste Prädiktor für kurzfristige Leistungen. Die laufende Serie von Lahti mit 5 wins in 10 matches deutet darauf hin, dass sie gerade auf oder nahe ihrer Höchstform spielen.

Diese beiden Teams trennten sich in der Finnish Veikkausliiga (2026-06-23) mit 0-0 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Lahti

Lahti

VS
TPS

TPS

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Lahti

5W 3D 2L · 11 Erzielte Tore · 5 Gegentore

TPS

4W 3D 3L · 15 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder