Spring til indhold
Sammenlign Macclesfield vs King's Lynn

Macclesfield vs King's Lynn Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Macclesfield vs King's Lynn: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Macclesfield Macclesfield Hjemmehold
King's Lynn King's Lynn Udehold
Macclesfield
37.0
S U U T S T S T T S

Seneste 10 Kampe

King's Lynn
33.8
U U T T U T S U S T

Præstationsradar

Macclesfield
King's Lynn

Vundne Kategorier

9

Macclesfield

3

Uafgjort

3

King's Lynn

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 2U, 4T

20%

2S, 4U, 4T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.3

13 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
-2

-2

-2

-2

Rent Bur
0%

0 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
80%

8 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
J. Kay (2 mål)
R. Crane (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 1 / 2. Halvleg: 15
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 5
Hjemmesejr
67%

2S / 3 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
29%

2S / 7 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
29.7

Ligasværhed: 34.5, Modstanderkvalitet: 45.3

26.7

Ligasværhed: 30.0, Modstanderkvalitet: 42.1

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.59

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.01

0.92

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.38

Justeret Styrke
37.0

Angreb: 42.5, Forsvar: 31.9, Form: 31.9

33.8

Angreb: 33.2, Forsvar: 38.4, Form: 15.3

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

4
1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

3
2

61-75'

4

76-90+'

3
Macclesfield
King's Lynn
Macclesfield

Styrkeanalyse

37.0

Samlet

Angreb 42.5
Forsvar 31.9
Form 31.9
Stabilitet 44.8
King's Lynn

Styrkeanalyse

33.8

Samlet

Angreb 33.2
Forsvar 38.4
Form 15.3
Stabilitet 64.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

34.5 vs 30.0

Modstanderkvalitet

45.3 vs 42.1

Mod Tophold

0% vs 0%
Macclesfield logo Macclesfield
S
Altrincham (48%)
U
Warrington (44%)
U
Leek (47%)
T
Kidderminster (72%)
S
Chester (46%)
T
Radcliffe (30%)
S
Southport (44%)
T
Spennymoor (40%)
King's Lynn logo King's Lynn
U
Chester (51%)
U
Chorley (32%)
T
Kidderminster (72%)
T
Bedford (44%)
U
Peterborough S (30%)
T
Spennymoor (40%)
S
Leamington (31%)
U
Curzon Ashton (27%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Altrincham U
5 - 2 S
48%
Warrington U
2 - 2 U
44%
Leek U
1 - 1 U
47%
Kidderminster U
1 - 3 T
72%
Chester H
2 - 1 S
46%
Radcliffe U
0 - 1 T
30%
Southport H
2 - 1 S
44%
Spennymoor H
0 - 2 T
40%
South Shields U
1 - 4 T
47%
Merthyr U
2 - 1 S
35%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Chester U
0 - 0 U
51%
Chorley H
1 - 1 U
32%
Kidderminster U
1 - 4 T
72%
Bedford H
0 - 1 T
44%
Peterborough S U
2 - 2 U
30%
Spennymoor H
0 - 1 T
40%
Leamington U
5 - 2 S
31%
Curzon Ashton H
0 - 0 U
27%
South Shields H
3 - 0 S
42%
Fylde U
1 - 4 T
52%

AI-Analyse

To jævnbyrdige hold giver en overbevisende statistisk sammenligning her. Overordnede tal ridser kun i overfladen — når vi inddrager styrken af modstanderne, får analysen virkelig dybde. De tal, begge hold har præsteret, afspejler indsatser mod bredt set lignende konkurrence.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 29.7 vs 26.7), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Macclesfield fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 1.6 mål per kamp sammenlignet med King's Lynn's 1.3 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

King's Lynn's bagkæde overgår Macclesfield's med 1.5 mål indkasseret per kamp mod 1.8.

Statistisk modellering forudsiger 3.1 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er sandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: King's Lynn kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Macclesfield over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.8 goals per match. Hvis King's Lynn kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Macclesfield's overlegne modstandsniveau (Strength of Schedule) betyder, at deres statistikker er opnået mod hårdere modstandere. Et hold, der præsterer godt mod stærk modstand, har større sandsynlighed for at fastholde det niveau i en given kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Macclesfield

Macclesfield

VS
King's Lynn

King's Lynn

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 scorede mål · 18 indkasserede mål

King's Lynn

2W 4D 4L · 13 scorede mål · 15 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or