Zum Inhalt springen
Vergleichen Macclesfield vs King's Lynn

Macclesfield vs King's Lynn Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Macclesfield vs King's Lynn: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Macclesfield Macclesfield Heimteam
King's Lynn King's Lynn Auswärtsteam
Macclesfield
37.0
S U U N S N S N N S

Letzte 10 Spiele

King's Lynn
33.8
U U N N U N S U S N

Leistungsradar

Macclesfield
King's Lynn

Gewonnene Kategorien

9

Macclesfield

3

Unentschieden

3

King's Lynn

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

20%

2S, 4U, 4N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

-2

-2

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
J. Kay (2 Tore)
R. Crane (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 15
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
67%

2S / 3 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
29%

2S / 7 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
29.7

Ligaschwierigkeit: 34.5, Gegnerqualität: 45.3

26.7

Ligaschwierigkeit: 30.0, Gegnerqualität: 42.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.59

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.01

0.92

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.38

Bereinigte Stärkewertung
37.0

Angriff: 42.5, Verteidigung: 31.9, Form: 31.9

33.8

Angriff: 33.2, Verteidigung: 38.4, Form: 15.3

Torzeit-Analyse

0-15'

4
1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

3
2

61-75'

4

76-90+'

3
Macclesfield
King's Lynn
Macclesfield

Stärkeaufschlüsselung

37.0

Gesamt

Angriff 42.5
Verteidigung 31.9
Form 31.9
Konstanz 44.8
King's Lynn

Stärkeaufschlüsselung

33.8

Gesamt

Angriff 33.2
Verteidigung 38.4
Form 15.3
Konstanz 64.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

34.5 vs 30.0

Gegnerqualität

45.3 vs 42.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Macclesfield logo Macclesfield
S
Altrincham (48%)
U
Warrington (44%)
U
Leek (47%)
N
Kidderminster (72%)
S
Chester (46%)
N
Radcliffe (30%)
S
Southport (44%)
N
Spennymoor (40%)
King's Lynn logo King's Lynn
U
Chester (51%)
U
Chorley (32%)
N
Kidderminster (72%)
N
Bedford (44%)
U
Peterborough S (30%)
N
Spennymoor (40%)
S
Leamington (31%)
U
Curzon Ashton (27%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Altrincham A
5 - 2 S
48%
Warrington A
2 - 2 U
44%
Leek A
1 - 1 U
47%
Kidderminster A
1 - 3 N
72%
Chester H
2 - 1 S
46%
Radcliffe A
0 - 1 N
30%
Southport H
2 - 1 S
44%
Spennymoor H
0 - 2 N
40%
South Shields A
1 - 4 N
47%
Merthyr A
2 - 1 S
35%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Chester A
0 - 0 U
51%
Chorley H
1 - 1 U
32%
Kidderminster A
1 - 4 N
72%
Bedford H
0 - 1 N
44%
Peterborough S A
2 - 2 U
30%
Spennymoor H
0 - 1 N
40%
Leamington A
5 - 2 S
31%
Curzon Ashton H
0 - 0 U
27%
South Shields H
3 - 0 S
42%
Fylde A
1 - 4 N
52%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 29.7 vs 26.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Macclesfield führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.6 Tore pro Spiel gegenüber King's Lynn's 1.3 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Die Abwehr von King's Lynn übertrifft die von Macclesfield, mit 1.5 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.8.

Statistische Modellierungen projizieren 3.1 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

❄️ Form Momentum: King's Lynn hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Macclesfield eine Schwachstelle: their defense concedes 1.8 goals per match. Wenn King's Lynn diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Macclesfield bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Macclesfield

Macclesfield

VS
King's Lynn

King's Lynn

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 Erzielte Tore · 18 Gegentore

King's Lynn

2W 4D 4L · 13 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder