Spring til indhold
Sammenlign Mariehamn vs ZW

Mariehamn vs ZW Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Mariehamn vs ZW: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Mariehamn Mariehamn Hjemmehold
ZW ZW Udehold
Mariehamn
23.9
T T T T T T T U U T

Seneste 10 Kampe

ZW
59.7
S S S S S U S T T T

Præstationsradar

Mariehamn
ZW

Vundne Kategorier

0

Mariehamn

2

Uafgjort

13

ZW

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
0%

0S, 2U, 8T

60%

6S, 1U, 3T

Mål pr. Kamp
0.3

3 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.2

22 / 10 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Målforskel
-19

-19

+6

+6

Rent Bur
0%

0 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
30%

3 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
S. Dahlström (1 mål)
J. Opoku (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 1 / 2. Halvleg: 2
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
50.0

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 53.4

54.6

Ligasværhed: 62.4, Modstanderkvalitet: 49.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.26

Faktisk: 0.3 | Diff: +0.04

1.84

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.14

Justeret Styrke
23.9

Angreb: 10.0, Forsvar: 26.7, Form: 0.0

59.7

Angreb: 59.3, Forsvar: 66.2, Form: 62.8

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

1

16-30'

2
1

31-45'

2

46-60'

4
2

61-75'

5

76-90+'

3
Mariehamn
ZW
Mariehamn

Styrkeanalyse

23.9

Samlet

Angreb 10.0
Forsvar 26.7
Form 0.0
Stabilitet 95.2
ZW

Styrkeanalyse

59.7

Samlet

Angreb 59.3
Forsvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 62.4

Modstanderkvalitet

53.4 vs 49.4

Mod Tophold

0% vs 0%
Mariehamn logo Mariehamn
T
VPS (63%)
T
Inter Turku (56%)
T
HJK (49%)
T
Oulu (54%)
T
Gnistan (56%)
T
HJK (54%)
T
Jaro (34%)
U
KuPS (62%)
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
T
Gent (51%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
VPS U
0 - 4 T
63%
Inter Turku H
0 - 2 T
56%
HJK H
0 - 4 T
49%
Oulu U
1 - 2 T
54%
Gnistan H
0 - 3 T
56%
HJK U
0 - 1 T
54%
Jaro U
0 - 3 T
34%
KuPS H
1 - 1 U
62%
Lahti U
1 - 1 U
48%
VPS H
0 - 1 T
58%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière U
2 - 0 S
42%
Dender U
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent U
0 - 2 T
51%
Standard H
0 - 1 T
64%
Mechelen U
1 - 2 T
46%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 50.0 vs 54.6), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

ZWs angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.7 mål per kamp og J. Opoku i spidsen med 5 mål. Mariehamn scorer kun 0.3 per kamp.

Defensivt er ZW langt overlegen, med kun 1.1 indkasserede mål per kamp og 3 clean sheets, mens Mariehamn lukker 2.2 ind per kamp.

Mariehamn har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

ZW har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

ZW er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.7 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Baseret på vores omfattende analyse er ZW den klare favorit. Overlegenhed i angreb (59.3), forsvar (66.2) og form (62.8) efterlader lidt plads til tvivl. Mariehamn har brug for en exceptionel præstation.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Mariehamn

Mariehamn

VS
ZW

ZW

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Mariehamn

0W 2D 8L · 3 goals scored · 22 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or