Zum Inhalt springen
Vergleichen Mariehamn vs ZW

Mariehamn vs ZW Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Mariehamn vs ZW: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Mariehamn Mariehamn Heimteam
ZW ZW Auswärtsteam
Mariehamn
23.9
N N N N N N N U U N

Letzte 10 Spiele

ZW
59.7
S S S S S U S N N N

Leistungsradar

Mariehamn
ZW

Gewonnene Kategorien

0

Mariehamn

2

Unentschieden

13

ZW

Statistischer Vergleich

Siegquote
0%

0S, 2U, 8N

60%

6S, 1U, 3N

Tore pro Spiel
0.3

3 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
-19

-19

+6

+6

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
30%

3 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
S. Dahlström (1 Tore)
J. Opoku (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 2
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
0%

0S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
50.0

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 53.4

54.6

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 49.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.26

Tatsächlich: 0.3 | Diff: +0.04

1.84

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.14

Bereinigte Stärkewertung
23.9

Angriff: 10.0, Verteidigung: 26.7, Form: 0.0

59.7

Angriff: 59.3, Verteidigung: 66.2, Form: 62.8

Torzeit-Analyse

0-15'

1

16-30'

2
1

31-45'

2

46-60'

4
2

61-75'

5

76-90+'

3
Mariehamn
ZW
Mariehamn

Stärkeaufschlüsselung

23.9

Gesamt

Angriff 10.0
Verteidigung 26.7
Form 0.0
Konstanz 95.2
ZW

Stärkeaufschlüsselung

59.7

Gesamt

Angriff 59.3
Verteidigung 66.2
Form 62.8
Konstanz 43.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 62.4

Gegnerqualität

53.4 vs 49.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Mariehamn logo Mariehamn
N
VPS (63%)
N
Inter Turku (56%)
N
HJK (49%)
N
Oulu (54%)
N
Gnistan (56%)
N
HJK (54%)
N
Jaro (34%)
U
KuPS (62%)
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
N
Gent (51%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
VPS A
0 - 4 N
63%
Inter Turku H
0 - 2 N
56%
HJK H
0 - 4 N
49%
Oulu A
1 - 2 N
54%
Gnistan H
0 - 3 N
56%
HJK A
0 - 1 N
54%
Jaro A
0 - 3 N
34%
KuPS H
1 - 1 U
62%
Lahti A
1 - 1 U
48%
VPS H
0 - 1 N
58%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge A
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière A
2 - 0 S
42%
Dender A
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent A
0 - 2 N
51%
Standard H
0 - 1 N
64%
Mechelen A
1 - 2 N
46%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 50.0 vs 54.6), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von ZW ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.7 Toren pro Spiel, angeführt von J. Opoku mit 5 Toren. Mariehamn schafft nur 0.3 pro Spiel.

Defensiv ist ZW weit überlegen und kassiert nur 1.1 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Mariehamn 2.2 pro Spiel kassiert.

Mariehamn hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

ZW hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

ZW ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist ZW der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (59.3), Verteidigung (66.2) und Form (62.8) lässt wenig Raum für Zweifel. Mariehamn braucht eine außergewöhnliche Leistung.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Mariehamn

Mariehamn

VS
ZW

ZW

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Mariehamn

0W 2D 8L · 3 goals scored · 22 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder