Spring til indhold
Sammenlign NAC vs Thun

NAC vs Thun Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign NAC vs Thun: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

NAC NAC Hjemmehold
Thun Thun Udehold
NAC
31.9
U S T T U U T T U T

Seneste 10 Kampe

Thun
35.7
U T T T T S T T S S

Præstationsradar

NAC
Thun

Vundne Kategorier

2

NAC

2

Uafgjort

11

Thun

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 4U, 5T

30%

3S, 1U, 6T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.2

22 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Målforskel
-12

-12

-5

-5

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
M. Soumano (2 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 6 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
54.3

Ligasværhed: 80.0, Modstanderkvalitet: 63.8

38.6

Ligasværhed: 51.0, Modstanderkvalitet: 52.1

Mod Tophold
0%

0S / 2 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.27

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.27

1.48

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.12

Justeret Styrke
31.9

Angreb: 34.8, Forsvar: 27.8, Form: 10.4

35.7

Angreb: 47.3, Forsvar: 26.6, Form: 26.6

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

2
1

16-30'

1
2

31-45'

4
1

46-60'

3
4

61-75'

3
2

76-90+'

3
NAC
Thun
NAC

Styrkeanalyse

31.9

Samlet

Angreb 34.8
Forsvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7
Thun

Styrkeanalyse

35.7

Samlet

Angreb 47.3
Forsvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

80.0 vs 51.0

Modstanderkvalitet

63.8 vs 52.1

Mod Tophold

0% vs 0%
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
T
Utrecht (77%)
T
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (56%)
T
Go Ahead (64%)
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
T
Young Boys (53%)
T
Sion (73%)
T
Basel (44%)
T
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
T
Lugano (58%)
T
Zürich (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
AZ U
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht U
0 - 2 T
77%
Ajax H
0 - 2 T
68%
Fortuna U
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle U
1 - 2 T
56%
Go Ahead U
0 - 6 T
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar U
0 - 3 T
73%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen U
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 T
53%
Sion U
0 - 2 T
73%
Basel U
1 - 3 T
44%
Lugano H
0 - 1 T
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano U
0 - 1 T
58%
Zürich U
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys U
2 - 1 S
54%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

NAC har mødt markant stærkere modstand (SoS: 54.3) sammenlignet med Thun (SoS: 38.6). Det betyder, at NACs statistikker vejer tungere.

Thun har den offensive fordel med 1.6 mål per kamp mod NACs 1.0.

Begge forsvar er sammenlignelige, med NAC på 2.2 og Thun på 2.1 indkasserede per kamp.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.5 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

NAC

NAC

VS
Thun

Thun

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or