Zum Inhalt springen
Vergleichen NAC vs Thun

NAC vs Thun Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche NAC vs Thun: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

NAC NAC Heimteam
Thun Thun Auswärtsteam
NAC
31.9
U S N N U U N N U N

Letzte 10 Spiele

Thun
35.7
U N N N N S N N S S

Leistungsradar

NAC
Thun

Gewonnene Kategorien

2

NAC

2

Unentschieden

11

Thun

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 4U, 5N

30%

3S, 1U, 6N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Tordifferenz
-12

-12

-5

-5

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
M. Soumano (2 Tore)
E. Rastoder (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 6 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.3

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 63.8

38.6

Ligaschwierigkeit: 51.0, Gegnerqualität: 52.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

1.48

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.12

Bereinigte Stärkewertung
31.9

Angriff: 34.8, Verteidigung: 27.8, Form: 10.4

35.7

Angriff: 47.3, Verteidigung: 26.6, Form: 26.6

Torzeit-Analyse

0-15'

2
1

16-30'

1
2

31-45'

4
1

46-60'

3
4

61-75'

3
2

76-90+'

3
NAC
Thun
NAC

Stärkeaufschlüsselung

31.9

Gesamt

Angriff 34.8
Verteidigung 27.8
Form 10.4
Konstanz 75.7
Thun

Stärkeaufschlüsselung

35.7

Gesamt

Angriff 47.3
Verteidigung 26.6
Form 26.6
Konstanz 46.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

80.0 vs 51.0

Gegnerqualität

63.8 vs 52.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
N
Utrecht (77%)
N
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
N
Zwolle (56%)
N
Go Ahead (64%)
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
N
Young Boys (53%)
N
Sion (73%)
N
Basel (44%)
N
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
N
Lugano (58%)
N
Zürich (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
AZ A
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht A
0 - 2 N
77%
Ajax H
0 - 2 N
68%
Fortuna A
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle A
1 - 2 N
56%
Go Ahead A
0 - 6 N
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar A
0 - 3 N
73%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
St.Gallen A
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 N
53%
Sion A
0 - 2 N
73%
Basel A
1 - 3 N
44%
Lugano H
0 - 1 N
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano A
0 - 1 N
58%
Zürich A
1 - 2 N
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys A
2 - 1 S
54%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

NAC hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 54.3) im Vergleich zu Thun (SoS: 38.6). Das bedeutet, dass die Statistiken von NAC mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Thun hat den offensiven Vorteil mit 1.6 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von NAC, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit NAC bei 2.2 und Thun bei 2.1 Gegentoren pro Spiel.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

NAC

NAC

VS
Thun

Thun

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder