Spring til indhold
Sammenlign Petrocub vs Egnatia

Petrocub vs Egnatia Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Petrocub vs Egnatia: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Petrocub Petrocub Hjemmehold
Egnatia Egnatia Udehold
Petrocub
27.3
U T T U

Seneste 10 Kampe

Egnatia
63.8
U S T U U S U

Præstationsradar

Petrocub
Egnatia

Vundne Kategorier

1

Petrocub

3

Uafgjort

11

Egnatia

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
0%

0S, 2U, 2T

29%

2S, 4U, 1T

Mål pr. Kamp
1.2

5 / 4 kampe

2.6

18 / 7 kampe

Indkasseret pr. Kamp
3.2

13 / 4 kampe

1.6

11 / 7 kampe

Målforskel
-8

-8

+7

+7

Rent Bur
0%

0 / 4 kampe

14%

1 / 7 kampe

Over 2,5 Mål
75%

3 / 4 kampe

71%

5 / 7 kampe

Begge Scorer
75%

3 / 4 kampe

86%

6 / 7 kampe

Topscorer
N. Rotaru (3 mål)
A. Albanese (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 2
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 7
Hjemmesejr
0%

0S / 2 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 2 kampe

0%

0S / 3 kampe

Kampprogram Sværhed
61.5

Ligasværhed: 87.5, Modstanderkvalitet: 75.8

66.6

Ligasværhed: 91.9, Modstanderkvalitet: 71.1

Mod Tophold
0%

0S / 3 kampe

20%

1S / 5 kampe

Forventede mål (xG)
1.45

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.2

3.19

Faktisk: 2.6 | Diff: -0.62

Justeret Styrke
27.3

Angreb: 44.6, Forsvar: 0.0, Form: 0.0

63.8

Angreb: 100, Forsvar: 54.4, Form: 33.8

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

4
1

16-30'

3

31-45'

4
1

46-60'

3
1

61-75'

76-90+'

4
Petrocub
Egnatia
Petrocub

Styrkeanalyse

27.3

Samlet

Angreb 44.6
Forsvar 0.0
Form 0.0
Stabilitet 92.5
Egnatia

Styrkeanalyse

63.8

Samlet

Angreb 100
Forsvar 54.4
Form 33.8
Stabilitet 66.9

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

87.5 vs 91.9

Modstanderkvalitet

75.8 vs 71.1

Mod Tophold

0% vs 20%
Petrocub logo Petrocub
U
Borac BB (67%)
T
Borac BB (70%)
T
Egnatia (85%)
U
Egnatia (81%)
Egnatia logo Egnatia
U
Lillestrøm (56%)
S
Shamrock (67%)
T
Shamrock (72%)
U
Celje (76%)
U
Celje (71%)
S
Petrocub (77%)
U
Petrocub (79%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Borac BB H
3 - 3 U
67%
Borac BB U
0 - 3 T
70%
Egnatia U
1 - 6 T
85%
Egnatia H
1 - 1 U
81%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lillestrøm H
0 - 0 U
56%
Shamrock H
5 - 1 S
67%
Shamrock U
1 - 3 T
72%
Celje U
2 - 2 U
76%
Celje H
3 - 3 U
71%
Petrocub H
6 - 1 S
77%
Petrocub U
1 - 1 U
79%

AI-Analyse

Den rå produktion fra begge hold ser sammenlignelig ud ved første øjekast, men når vi tager højde for styrken af modstanderne, opstår der et klart hierarki. Favoritten har gentagne gange vist sig på højde med opgaven mod stærkere modstandere, hvilket understreger en reel kvalitetsmæssig fordel.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (61.5 mod 66.6) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Egnatia besidder en formidabel angrebsenhed, hvor A. Albanese tegner sig for 3 mål, og holdet opretholder et imponerende gennemsnit på 2.6 mål per kamp — en trussel ingen modstander har råd til at overse.

Tallene fortæller en overbevisende defensiv historie for Egnatia — 1.6 mål indkasseret per kamp og 1 clean sheets placerer dem langt foran Petrocub, der lukker 3.2 mål ind per kamp i den anden ende.

Petrocub har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

Egnatia har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 5 kampe.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 4.3 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

❄️ Formmomentum: Petrocub kæmper med formen og har kun vundet 0 af deres sidste 4 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

❄️ Formmomentum: Egnatia kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 7 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Egnatia over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.6 goals per match. Hvis Petrocub kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 36.5 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Egnatia. I praksis ville Egnatia vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Med hensyntagen til modstanderkvaliteten gennem hele vores evaluering fremstår Egnatia som den klare favorit på alle målbare parametre. En power rating på 63.8 sammenlignet med 27.3, kombineret med statistisk overlegenhed på alle fronter, peger på Egnatia som den sandsynlige vinder og med en komfortabel margin.

Holdene har mødtes 2 gange i deres seneste kampe. De to hold mødtes for nylig i UEFA Champions League (2026-07-15): Egnatia besejrede Petrocub med 6-1. Egnatia tog denne sejr hjemme. 6-1-resultatet var overbevisende — Egnatia dominerede Petrocub fuldstændigt. Petrocub vil ønske revanche for dette nederlag. Egnatia vil have en psykologisk fordel fra denne sejr. Holdene spillede 1-1 uafgjort i UEFA Champions League (2026-07-08). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Petrocub

Petrocub

VS
Egnatia

Egnatia

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Petrocub

0W 2D 2L · 5 scorede mål · 13 indkasserede mål

Egnatia

2W 4D 1L · 18 scorede mål · 11 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or