Petrocub vs Egnatia สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Petrocub กับ Egnatia: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Petrocub
เสมอ
Egnatia
การเปรียบเทียบสถิติ
0ช, 2ส, 2พ
2ช, 4ส, 1พ
5 / 4 นัด
18 / 7 นัด
13 / 4 นัด
11 / 7 นัด
-8
+7
0 / 4 นัด
1 / 7 นัด
3 / 4 นัด
5 / 7 นัด
3 / 4 นัด
6 / 7 นัด
0ช / 2 นัด
2ช / 4 นัด
0ช / 2 นัด
0ช / 3 นัด
ความยากของลีก: 87.5, คุณภาพคู่แข่ง: 75.8
ความยากของลีก: 91.9, คุณภาพคู่แข่ง: 71.1
0ช / 3 นัด
1ช / 5 นัด
จริง: 1.2 | ต่าง: -0.2
จริง: 2.6 | ต่าง: -0.62
พลังโจมตี: 44.6, พลังป้องกัน: 0.0, ฟอร์ม: 0.0
พลังโจมตี: 100, พลังป้องกัน: 54.4, ฟอร์ม: 33.8
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
ผลงานดิบของทั้งสองทีมดูใกล้เคียงกันในแวบแรก แต่เมื่อคำนึงถึงความยากของตารางการแข่งขัน ลำดับชั้นที่ชัดเจนก็ปรากฏขึ้น เต็งหนึ่งพิสูจน์ตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการเอาชนะคู่แข่งระดับสูง ซึ่งยืนยันถึงความได้เปรียบด้านคุณภาพที่แท้จริง
เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (61.5 เทียบกับ 66.6) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น
Egnatia มีแนวรุกที่น่าเกรงขาม โดย A. Albanese ทำไปแล้ว 3 ประตู และทีมรักษาค่าเฉลี่ย 2.6 ประตูต่อเกมที่น่าประทับใจ ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่คู่แข่งไม่อาจมองข้ามได้
ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวด้านการรับที่น่าประทับใจของ Egnatia เสียเพียง 1.6 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 1 ครั้ง ทิ้งห่าง Petrocub ที่เสียไปถึง 3.2 ประตูต่อนัด
Petrocub has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Egnatia has struggled against elite opposition, winning only 1 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 4.3 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Petrocub กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 0 จาก 4 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Egnatia กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 7 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Egnatia ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.6 goals per match. หาก Petrocub ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 36.5 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Egnatia. ในทางปฏิบัติ Egnatia จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งตลอดการประเมิน Egnatia โผล่ขึ้นมาเป็นตัวเต็งหนักโดยทุกตัวชี้วัดที่วัดได้ Power Rating ที่ 63.8 เทียบกับ 27.3 ประกอบกับความเหนือกว่าทางสถิติในทุกด้าน ฉายภาพให้ Egnatia เป็นผู้ชนะที่น่าจะเป็นไปได้และด้วยความห่างที่สบายใจ
These teams have faced each other 2 times in their recent matches, adding extra spice to this rivalry. These two teams met recently in the UEFA Champions League (2026-07-15): Egnatia defeated Petrocub 6-1. Winning in a high-pressure tournament like this demonstrates Egnatia's ability to perform on the biggest stage against Petrocub. Egnatia secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 6-1 scoreline was emphatic — Egnatia completely dominated Petrocub in that encounter, raising serious questions about Petrocub's ability to compete at this level. Petrocub will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Egnatia will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost. These two teams drew 1-1 in the UEFA Champions League (2026-07-08). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Petrocub
Egnatia
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Petrocub
0W 2D 2L · 5 ประตูที่ทำได้ · 13 ประตูที่เสีย
Egnatia
2W 4D 1L · 18 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม