Spring til indhold
Sammenlign Portsmouth vs Forest

Portsmouth vs Forest Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Portsmouth vs Forest: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Portsmouth Portsmouth Hjemmehold
Forest Forest Udehold
Portsmouth
26.2
T T T T U S T T T T

Seneste 10 Kampe

Forest
35.7
T S U S S T U T T S

Præstationsradar

Portsmouth
Forest

Vundne Kategorier

3

Portsmouth

4

Uafgjort

8

Forest

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 1U, 8T

40%

4S, 2U, 4T

Mål pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

0.9

9 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.2

22 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Målforskel
-14

-14

-5

-5

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
M. Hornby (3 mål)
J. Omewa (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 4
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 2
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
34.8

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 48.1

34.5

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.1

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
0.66

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.14

0.77

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.13

Justeret Styrke
26.2

Angreb: 22.6, Forsvar: 22.6, Form: 8.5

35.7

Angreb: 25.3, Forsvar: 45.1, Form: 33.8

Analyse af Måltidspunkter

4

0-15'

1

16-30'

4

31-45'

2
1

46-60'

1
1

61-75'

2

76-90+'

1
Portsmouth
Forest
Portsmouth

Styrkeanalyse

26.2

Samlet

Angreb 22.6
Forsvar 22.6
Form 8.5
Stabilitet 74.8
Forest

Styrkeanalyse

35.7

Samlet

Angreb 25.3
Forsvar 45.1
Form 33.8
Stabilitet 44.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

48.1 vs 47.1

Mod Tophold

0% vs 0%
Portsmouth logo Portsmouth
T
Crystal Palace (70%)
T
Forest (43%)
T
Sheff Utd (34%)
T
Sunderland (38%)
U
Bristol City (47%)
S
Charlton (43%)
T
Newcastle (54%)
T
Ipswich (52%)
Forest logo Forest
T
Southampton (53%)
S
Portsmouth (31%)
U
Newcastle (54%)
S
Durham (43%)
S
Ipswich (52%)
T
Crystal Palace (70%)
U
Sunderland (43%)
T
Charlton (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Crystal Palace U
1 - 6 T
70%
Forest H
0 - 1 T
43%
Sheff Utd U
1 - 2 T
34%
Sunderland H
0 - 1 T
38%
Bristol City H
2 - 2 U
47%
Charlton U
2 - 0 S
43%
Newcastle U
0 - 2 T
54%
Ipswich H
1 - 2 T
52%
Durham U
1 - 2 T
48%
Birmingham H
0 - 4 T
52%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Southampton H
0 - 3 T
53%
Portsmouth U
1 - 0 S
31%
Newcastle U
1 - 1 U
54%
Durham H
2 - 1 S
43%
Ipswich H
2 - 0 S
52%
Crystal Palace U
0 - 1 T
70%
Sunderland U
1 - 1 U
43%
Charlton H
0 - 2 T
38%
Birmingham U
1 - 5 T
57%
Sheff Utd H
1 - 0 S
30%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 34.8 mod 34.5), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Portsmouth (0.8 mål per kamp) og Forest (0.9 mål per kamp) udgør sammenlignelige offensive trusler, hvilket gør dette til et jævnbyrdigt angrebsmæssigt opgør.

Tallene fortæller en overbevisende defensiv historie for Forest — 1.4 mål indkasseret per kamp og 3 clean sheets placerer dem langt foran Portsmouth, der lukker 2.2 mål ind per kamp i den anden ende.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 2.6 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser muligt ud baseret på den aktuelle form.

❄️ Formmomentum: Portsmouth kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Forest er på fremmarch med 4W in last 10, mens Portsmouth viser tegn på tilbagegang med 1W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Forest over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis Portsmouth kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 9.5 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 74% vinderchance for Forest. I praksis ville Forest vinde 7 ud af 10 sådanne opgør.

Forest har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 9.5 point antyder en jævn kamp.

I den seneste English WSL 2-kamp (2026-04-26) vandt Forest 0-1 over Portsmouth. Forest opnåede dette resultat ude — sejr hos Portsmouth viser ægte kvalitet. Det tætte 0-1-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Portsmouth vil ønske revanche for dette nederlag. Forest vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Portsmouth

Portsmouth

VS
Forest

Forest

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Portsmouth

1W 1D 8L · 8 scorede mål · 22 indkasserede mål

Forest

4W 2D 4L · 9 scorede mål · 14 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or