Zum Inhalt springen
Vergleichen Portsmouth vs Forest

Portsmouth vs Forest Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Portsmouth vs Forest: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Portsmouth Portsmouth Heimteam
Forest Forest Auswärtsteam
Portsmouth
26.2
N N N N U S N N N N

Letzte 10 Spiele

Forest
35.7
N S U S S N U N N S

Leistungsradar

Portsmouth
Forest

Gewonnene Kategorien

3

Portsmouth

4

Unentschieden

8

Forest

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 1U, 8N

40%

4S, 2U, 4N

Tore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
-14

-14

-5

-5

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
M. Hornby (3 Tore)
J. Omewa (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 2
Heimsiegquote
0%

0S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
34.8

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 48.1

34.5

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.66

Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.14

0.77

Tatsächlich: 0.9 | Diff: +0.13

Bereinigte Stärkewertung
26.2

Angriff: 22.6, Verteidigung: 22.6, Form: 8.5

35.7

Angriff: 25.3, Verteidigung: 45.1, Form: 33.8

Torzeit-Analyse

4

0-15'

1

16-30'

4

31-45'

2
1

46-60'

1
1

61-75'

2

76-90+'

1
Portsmouth
Forest
Portsmouth

Stärkeaufschlüsselung

26.2

Gesamt

Angriff 22.6
Verteidigung 22.6
Form 8.5
Konstanz 74.8
Forest

Stärkeaufschlüsselung

35.7

Gesamt

Angriff 25.3
Verteidigung 45.1
Form 33.8
Konstanz 44.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

48.1 vs 47.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Portsmouth logo Portsmouth
N
Crystal Palace (70%)
N
Forest (43%)
N
Sheff Utd (34%)
N
Sunderland (38%)
U
Bristol City (47%)
S
Charlton (43%)
N
Newcastle (54%)
N
Ipswich (52%)
Forest logo Forest
N
Southampton (53%)
S
Portsmouth (31%)
U
Newcastle (54%)
S
Durham (43%)
S
Ipswich (52%)
N
Crystal Palace (70%)
U
Sunderland (43%)
N
Charlton (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Crystal Palace A
1 - 6 N
70%
Forest H
0 - 1 N
43%
Sheff Utd A
1 - 2 N
34%
Sunderland H
0 - 1 N
38%
Bristol City H
2 - 2 U
47%
Charlton A
2 - 0 S
43%
Newcastle A
0 - 2 N
54%
Ipswich H
1 - 2 N
52%
Durham A
1 - 2 N
48%
Birmingham H
0 - 4 N
52%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Southampton H
0 - 3 N
53%
Portsmouth A
1 - 0 S
31%
Newcastle A
1 - 1 U
54%
Durham H
2 - 1 S
43%
Ipswich H
2 - 0 S
52%
Crystal Palace A
0 - 1 N
70%
Sunderland A
1 - 1 U
43%
Charlton H
0 - 2 N
38%
Birmingham A
1 - 5 N
57%
Sheff Utd H
1 - 0 S
30%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 34.8 vs. 34.5), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Portsmouth (0.8 Tore pro Partie) und Forest (0.9 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.

Die Zahlen erzählen eine überzeugende defensive Geschichte für Forest – 1.4 kassierte Tore pro Spiel und 3 Zu-Null-Spiele setzen sie klar vor Portsmouth, die am anderen Ende 2.2 Tore pro Partie hinnehmen müssen.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.6 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als möglich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Portsmouth hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Forest ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Portsmouth mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Forest eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn Portsmouth diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 9.5-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 74%igen Siegchance für Forest. Praktisch bedeutet das, dass Forest etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Forest hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 9.5 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten English WSL 2-Spiel (2026-04-26) gewann Forest mit 0-1 gegen Portsmouth. Bemerkenswert ist, dass Forest dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Portsmouth zeugt von echter Qualität. Das knappe 0-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Portsmouth wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Forest wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Portsmouth

Portsmouth

VS
Forest

Forest

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Portsmouth

1W 1D 8L · 8 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Forest

4W 2D 4L · 9 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder