Spring til indhold
Sammenlign Rijeka vs Gaziantep

Rijeka vs Gaziantep Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Rijeka vs Gaziantep: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Rijeka Rijeka Hjemmehold
Gaziantep Gaziantep Udehold
Rijeka
42.8
S U S S U T U T S T

Seneste 10 Kampe

Gaziantep
37.7
T T T T S T U T S U

Præstationsradar

Rijeka
Gaziantep

Vundne Kategorier

7

Rijeka

2

Uafgjort

6

Gaziantep

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 3U, 3T

20%

2S, 2U, 6T

Mål pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

1.3

13 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.9

9 / 10 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

-5

-5

Rent Bur
60%

6 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
10%

1 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
T. Fruk (3 mål)
M. Bayo (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
50%

2S / 4 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
33%

2S / 6 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
34.8

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.9

49.4

Ligasværhed: 72.0, Modstanderkvalitet: 58.8

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.12

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.08

1.17

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.13

Justeret Styrke
42.8

Angreb: 33.9, Forsvar: 59.4, Form: 33.9

37.7

Angreb: 43.1, Forsvar: 39.8, Form: 19.9

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

16-30'

2
1

31-45'

3

46-60'

6
2

61-75'

2
3

76-90+'

3
Rijeka
Gaziantep
Rijeka

Styrkeanalyse

42.8

Samlet

Angreb 33.9
Forsvar 59.4
Form 33.9
Stabilitet 50.5
Gaziantep

Styrkeanalyse

37.7

Samlet

Angreb 43.1
Forsvar 39.8
Form 19.9
Stabilitet 59.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 72.0

Modstanderkvalitet

47.9 vs 58.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Rijeka logo Rijeka
S
Gorica (44%)
U
Istra (42%)
S
Vukovar (31%)
S
Lokomotiva (51%)
U
Hajduk (56%)
T
Varaždin (56%)
U
Dinamo Zagreb (75%)
T
Osijek (38%)
Gaziantep logo Gaziantep
T
Başakşehir (65%)
T
Göztepe (61%)
T
Beşiktaş (58%)
T
Eyüp (58%)
S
Kayseri (46%)
T
Rize (60%)
U
Alanyaspor (57%)
T
Fenerbahçe (73%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gorica H
2 - 0 S
44%
Istra U
0 - 0 U
42%
Vukovar H
3 - 0 S
31%
Lokomotiva U
3 - 0 S
51%
Hajduk H
0 - 0 U
56%
Varaždin U
0 - 1 T
56%
Dinamo Zagreb U
2 - 2 U
75%
Osijek H
0 - 2 T
38%
Slaven U
2 - 0 S
37%
Gorica U
0 - 4 T
49%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Başakşehir H
1 - 2 T
65%
Göztepe U
1 - 2 T
61%
Beşiktaş H
0 - 2 T
58%
Eyüp U
0 - 3 T
58%
Kayseri H
3 - 0 S
46%
Rize U
1 - 2 T
60%
Alanyaspor H
1 - 1 U
57%
Fenerbahçe U
1 - 4 T
73%
Antalyaspor U
4 - 1 S
50%
Fatih H
1 - 1 U
60%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Gaziantep har mødt markant stærkere modstand (SoS: 49.4) sammenlignet med Rijeka (SoS: 34.8). Det betyder, at Gazianteps statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Rijeka på 1.2 og Gaziantep på 1.3 mål per kamp.

Defensivt er Rijeka langt overlegen, med kun 0.9 indkasserede mål per kamp og 6 clean sheets, mens Gaziantep lukker 1.8 ind per kamp.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.6 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Rijeka har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 5.1 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Rijeka

Rijeka

VS
Gaziantep

Gaziantep

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rijeka

4W 3D 3L · 12 goals scored · 9 conceded

Gaziantep

2W 2D 6L · 13 goals scored · 18 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or