Hopp til innhold
Sammenlign Rijeka vs Gaziantep

Rijeka vs Gaziantep Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Rijeka vs Gaziantep: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Rijeka Rijeka Hjemmelag
Gaziantep Gaziantep Bortelag
Rijeka
42.8
S U S S U T U T S T

Siste 10 Kamper

Gaziantep
37.7
T T T T S T U T S U

Ytelsesradar

Rijeka
Gaziantep

Vunnede Kategorier

7

Rijeka

2

Uavgjort

6

Gaziantep

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

20%

2S, 2U, 6T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.9

9 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Målforskjell
+3

+3

-5

-5

Holdt Nullen
60%

6 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
10%

1 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
T. Fruk (3 mål)
M. Bayo (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
33%

2S / 6 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
34.8

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 47.9

49.4

Ligavanskelighet: 72.0, Motstanderkvalitet: 58.8

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.12

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.08

1.17

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.13

Justert Styrke
42.8

Angrep: 33.9, Forsvar: 59.4, Form: 33.9

37.7

Angrep: 43.1, Forsvar: 39.8, Form: 19.9

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

16-30'

2
1

31-45'

3

46-60'

6
2

61-75'

2
3

76-90+'

3
Rijeka
Gaziantep
Rijeka

Styrkeanalyse

42.8

Totalt

Angrep 33.9
Forsvar 59.4
Form 33.9
Stabilitet 50.5
Gaziantep

Styrkeanalyse

37.7

Totalt

Angrep 43.1
Forsvar 39.8
Form 19.9
Stabilitet 59.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 72.0

Motstanderkvalitet

47.9 vs 58.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Rijeka logo Rijeka
S
Gorica (44%)
U
Istra (42%)
S
Vukovar (31%)
S
Lokomotiva (51%)
U
Hajduk (56%)
T
Varaždin (56%)
U
Dinamo Zagreb (75%)
T
Osijek (38%)
Gaziantep logo Gaziantep
T
Başakşehir (65%)
T
Göztepe (61%)
T
Beşiktaş (58%)
T
Eyüp (58%)
S
Kayseri (46%)
T
Rize (60%)
U
Alanyaspor (57%)
T
Fenerbahçe (73%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gorica H
2 - 0 S
44%
Istra B
0 - 0 U
42%
Vukovar H
3 - 0 S
31%
Lokomotiva B
3 - 0 S
51%
Hajduk H
0 - 0 U
56%
Varaždin B
0 - 1 T
56%
Dinamo Zagreb B
2 - 2 U
75%
Osijek H
0 - 2 T
38%
Slaven B
2 - 0 S
37%
Gorica B
0 - 4 T
49%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Başakşehir H
1 - 2 T
65%
Göztepe B
1 - 2 T
61%
Beşiktaş H
0 - 2 T
58%
Eyüp B
0 - 3 T
58%
Kayseri H
3 - 0 S
46%
Rize B
1 - 2 T
60%
Alanyaspor H
1 - 1 U
57%
Fenerbahçe B
1 - 4 T
73%
Antalyaspor B
4 - 1 S
50%
Fatih H
1 - 1 U
60%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Gaziantep har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 49.4) sammenlignet med Rijeka (SoS: 34.8). Dette betyr at Gazianteps statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med Rijeka på 1.2 og Gaziantep på 1.3 mål per kamp.

Defensivt er Rijeka langt overlegen, med bare 0.9 innslupne mål per kamp og 6 holdte nullen, mens Gaziantep slipper inn 1.8 per kamp.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.6 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Rijeka har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 5.1 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Rijeka

Rijeka

VS
Gaziantep

Gaziantep

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rijeka

4W 3D 3L · 12 goals scored · 9 conceded

Gaziantep

2W 2D 6L · 13 goals scored · 18 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or