Spring til indhold
Sammenlign Thun vs Como

Thun vs Como Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Thun vs Como: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Thun Thun Hjemmehold
Como Como Udehold
Thun
35.7
U T T T T S T T S S

Seneste 10 Kampe

Como
60.8
S S S U S T T T U S

Præstationsradar

Thun
Como

Vundne Kategorier

2

Thun

4

Uafgjort

9

Como

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 1U, 6T

50%

5S, 2U, 3T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.1

21 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Målforskel
-5

-5

+9

+9

Rent Bur
0%

0 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
E. Rastoder (4 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
50%

2S / 4 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
17%

1S / 6 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
38.6

Ligasværhed: 51.0, Modstanderkvalitet: 52.1

56.5

Ligasværhed: 85.5, Modstanderkvalitet: 63.8

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 4 kampe

Forventede mål (xG)
1.48

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.12

2.19

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.29

Justeret Styrke
35.7

Angreb: 47.3, Forsvar: 26.6, Form: 26.6

60.8

Angreb: 67.4, Forsvar: 71.0, Form: 53.2

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

2
1

16-30'

1
4

31-45'

4
3

46-60'

5
3

61-75'

4
3

76-90+'

3
Thun
Como
Thun

Styrkeanalyse

35.7

Samlet

Angreb 47.3
Forsvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0
Como

Styrkeanalyse

60.8

Samlet

Angreb 67.4
Forsvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

51.0 vs 85.5

Modstanderkvalitet

52.1 vs 63.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
T
Young Boys (53%)
T
Sion (73%)
T
Basel (44%)
T
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
T
Lugano (58%)
T
Zürich (38%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (65%)
T
Inter Milan (84%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen U
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 T
53%
Sion U
0 - 2 T
73%
Basel U
1 - 3 T
44%
Lugano H
0 - 1 T
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano U
0 - 1 T
58%
Zürich U
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys U
2 - 1 S
54%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese U
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona U
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa U
2 - 0 S
63%
Inter Milan U
2 - 3 T
70%
Sassuolo U
1 - 2 T
65%
Inter Milan H
3 - 4 T
84%
Udinese U
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Como har mødt markant stærkere modstand (SoS: 56.5) sammenlignet med Thun (SoS: 38.6). Det betyder, at Comos statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Thun på 1.6 og Como på 1.9 mål per kamp.

Defensivt er Como langt overlegen, med kun 1.0 indkasserede mål per kamp og 6 clean sheets, mens Thun lukker 2.1 ind per kamp.

Como har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 4 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.3 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Como fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (60.8 vs 35.7) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Thun

Thun

VS
Como

Como

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or