Sla naar inhoud
Vergelijken Thun vs Como

Thun vs Como Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Thun vs Como: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Thun Thun Thuisteam
Como Como Uitteam
Thun
35.7
G V V V V W V V W W

Laatste 10 Wedstrijden

Como
60.8
W W W G W V V V G W

Prestatieradar

Thun
Como

Gewonnen Categorieën

2

Thun

4

Gelijkspel

9

Como

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 1G, 6V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.6

16 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.1

21 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-5

-5

+9

+9

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
E. Rastoder (4 doelpunten)
T. Douvikas (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 9
1e Helft: 8 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
50%

2W / 4 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
17%

1W / 6 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
38.6

Competitiemoeilijkheid: 51.0, Tegenstanderkwaliteit: 52.1

56.5

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 63.8

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.48

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.12

2.19

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.29

Aangepaste Sterktewaarde
35.7

Aanval: 47.3, Verdediging: 26.6, Vorm: 26.6

60.8

Aanval: 67.4, Verdediging: 71.0, Vorm: 53.2

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

2
1

16-30'

1
4

31-45'

4
3

46-60'

5
3

61-75'

4
3

76-90+'

3
Thun
Como
Thun

Sterkte-uitsplitsing

35.7

Totaal

Aanval 47.3
Verdediging 26.6
Vorm 26.6
Consistentie 46.0
Como

Sterkte-uitsplitsing

60.8

Totaal

Aanval 67.4
Verdediging 71.0
Vorm 53.2
Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

51.0 vs 85.5

Tegenstanderkwaliteit

52.1 vs 63.8

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Thun logo Thun
G
St.Gallen (64%)
V
Young Boys (53%)
V
Sion (73%)
V
Basel (44%)
V
Lugano (58%)
W
Basel (39%)
V
Lugano (58%)
V
Zürich (38%)
Como logo Como
W
Cremonese (60%)
W
Parma (57%)
W
Verona (52%)
G
Napoli (75%)
W
Genoa (63%)
V
Inter Milan (70%)
V
Sassuolo (65%)
V
Inter Milan (84%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
St.Gallen U
1 - 1 G
64%
Young Boys T
3 - 8 V
53%
Sion U
0 - 2 V
73%
Basel U
1 - 3 V
44%
Lugano T
0 - 1 V
58%
Basel T
3 - 1 W
39%
Lugano U
0 - 1 V
58%
Zürich U
1 - 2 V
38%
GC Zürich T
5 - 1 W
40%
Young Boys U
2 - 1 W
54%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Cremonese U
4 - 1 W
60%
Parma T
1 - 0 W
57%
Verona U
1 - 0 W
52%
Napoli T
0 - 0 G
75%
Genoa U
2 - 0 W
63%
Inter Milan U
2 - 3 V
70%
Sassuolo U
1 - 2 V
65%
Inter Milan T
3 - 4 V
84%
Udinese U
0 - 0 G
71%
Pisa T
5 - 0 W
41%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Como heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 56.5) vergeleken met Thun (SoS: 38.6). Dit betekent dat de statistieken van Como meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Thun op gemiddeld 1.6 en Como op 1.9 doelpunten per wedstrijd.

Verdedigend is Como ver superieur, met slechts 1.0 tegendoelpunten per wedstrijd en 6 clean sheets, terwijl Thun er 2.1 per wedstrijd incasseert.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.3 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Como komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (60.8 vs 35.7) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Thun

Thun

VS
Como

Como

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of