Hoppa till innehåll
Jämför Thun vs Como

Thun vs Como Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Thun vs Como: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Thun Thun Hemmalag
Como Como Bortalag
Thun
35.7
O F F F F V F F V V

Senaste 10 Matcherna

Como
60.8
V V V O V F F F O V

Prestandaradar

Thun
Como

Vunna Kategorier

2

Thun

4

Oavgjort

9

Como

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
30%

3V, 1O, 6F

50%

5V, 2O, 3F

Mål per Match
1.6

16 / 10 matcher

1.9

19 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.1

21 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Målskillnad
-5

-5

+9

+9

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
70%

7 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
E. Rastoder (4 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 9
1:a Halvlek: 8 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
50%

2V / 4 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
17%

1V / 6 matcher

50%

3V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
38.6

Ligasvårighet: 51.0, Motståndarkvalitet: 52.1

56.5

Ligasvårighet: 85.5, Motståndarkvalitet: 63.8

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 4 matcher

Förväntade mål (xG)
1.48

Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.12

2.19

Faktiskt: 1.9 | Diff: -0.29

Justerad Styrka
35.7

Anfall: 47.3, Försvar: 26.6, Form: 26.6

60.8

Anfall: 67.4, Försvar: 71.0, Form: 53.2

Analys av Måltider

2

0-15'

2
1

16-30'

1
4

31-45'

4
3

46-60'

5
3

61-75'

4
3

76-90+'

3
Thun
Como
Thun

Styrkeanalys

35.7

Totalt

Anfall 47.3
Försvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0
Como

Styrkeanalys

60.8

Totalt

Anfall 67.4
Försvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

51.0 vs 85.5

Motståndarkvalitet

52.1 vs 63.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Thun logo Thun
O
St.Gallen (64%)
F
Young Boys (53%)
F
Sion (73%)
F
Basel (44%)
F
Lugano (58%)
V
Basel (39%)
F
Lugano (58%)
F
Zürich (38%)
Como logo Como
V
Cremonese (60%)
V
Parma (57%)
V
Verona (52%)
O
Napoli (75%)
V
Genoa (63%)
F
Inter Milan (70%)
F
Sassuolo (65%)
F
Inter Milan (84%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen B
1 - 1 O
64%
Young Boys H
3 - 8 F
53%
Sion B
0 - 2 F
73%
Basel B
1 - 3 F
44%
Lugano H
0 - 1 F
58%
Basel H
3 - 1 V
39%
Lugano B
0 - 1 F
58%
Zürich B
1 - 2 F
38%
GC Zürich H
5 - 1 V
40%
Young Boys B
2 - 1 V
54%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Cremonese B
4 - 1 V
60%
Parma H
1 - 0 V
57%
Verona B
1 - 0 V
52%
Napoli H
0 - 0 O
75%
Genoa B
2 - 0 V
63%
Inter Milan B
2 - 3 F
70%
Sassuolo B
1 - 2 F
65%
Inter Milan H
3 - 4 F
84%
Udinese B
0 - 0 O
71%
Pisa H
5 - 0 V
41%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Como har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 56.5) jämfört med Thun (SoS: 38.6). Detta innebär att Comos statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Thun på 1.6 och Como på 1.9 mål per match.

Defensivt är Como överlägset, med bara 1.0 insläppta mål per match och 6 hållna nollor, medan Thun släpper in 2.1 per match.

Como har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 4 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.3 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Como framstår som favorit. Med en starkare totalrating (60.8 vs 35.7) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Thun

Thun

VS
Como

Como

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or