Zum Inhalt springen
Vergleichen Angola vs Simbabwe

Angola vs Simbabwe Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Angola vs Simbabwe: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Angola Angola Heimteam
Simbabwe Simbabwe Auswärtsteam
Angola
47.0
S U U U N S S N U U

Letzte 10 Spiele

Simbabwe
42.6
S N S S N U N S N N

Leistungsradar

Angola
Simbabwe

Gewonnene Kategorien

6

Angola

4

Unentschieden

5

Simbabwe

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 5U, 2N

40%

4S, 1U, 5N

Tore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

-1

-1

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
Zito Luvumbo (1 Tore)
P. Dube (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
43%

3S / 7 Spiele

67%

2S / 3 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 3 Spiele

29%

2S / 7 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
44.4

Ligaschwierigkeit: 65.5, Gegnerqualität: 52.0

46.1

Ligaschwierigkeit: 67.5, Gegnerqualität: 54.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.66

Tatsächlich: 1.5 | Diff: -0.16

1.22

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
47.0

Angriff: 47.2, Verteidigung: 59.8, Form: 28.3

42.6

Angriff: 38.4, Verteidigung: 54.5, Form: 38.4

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1

16-30'

3
2

31-45'

1
1

46-60'

1
1

61-75'

2
1

76-90+'

2
Angola
Simbabwe
Angola

Stärkeaufschlüsselung

47.0

Gesamt

Angriff 47.2
Verteidigung 59.8
Form 28.3
Konstanz 62.8
Simbabwe

Stärkeaufschlüsselung

42.6

Gesamt

Angriff 38.4
Verteidigung 54.5
Form 38.4
Konstanz 39.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

65.5 vs 67.5

Gegnerqualität

52.0 vs 54.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Angola logo Angola
S
CAR (49%)
U
Mauretanien (57%)
U
Ägypten (50%)
U
Simbabwe (43%)
N
Südafrika (48%)
S
Mosambik (45%)
S
Sambia (40%)
N
Argentinien (82%)
Simbabwe logo Simbabwe
S
Indien (62%)
N
Nigeria (77%)
S
Sambia (40%)
S
Botswana (45%)
N
Südafrika (43%)
U
Angola (55%)
N
Ägypten (55%)
S
Katar (52%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
CAR H
3 - 0 S
49%
Mauretanien H
1 - 1 U
57%
Ägypten H
0 - 0 U
50%
Simbabwe H
1 - 1 U
43%
Südafrika A
1 - 2 N
48%
Mosambik H
4 - 1 S
45%
Sambia H
3 - 2 S
40%
Argentinien H
0 - 2 N
82%
Kamerun A
0 - 0 U
62%
Eswatini A
2 - 2 U
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Indien H
1 - 0 S
62%
Nigeria A
0 - 2 N
77%
Sambia H
1 - 0 S
40%
Botswana A
3 - 0 S
45%
Südafrika H
2 - 3 N
43%
Angola A
1 - 1 U
55%
Ägypten A
1 - 2 N
55%
Katar A
2 - 1 S
52%
Algerien A
1 - 3 N
72%
Lesotho A
0 - 1 N
46%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (44.4 vs. 46.1) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Angola führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.5 Tore pro Spiel gegenüber Zimbabwe's 1.2 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Angola kassiert 1.1 und Zimbabwe kassiert 1.3 Tore pro Partie.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.5 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Zimbabwe bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Diese beiden Teams trennten sich in der CAF Africa Cup of Nations (2025-12-26) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Angola

Angola

VS
Simbabwe

Simbabwe

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Angola

3W 5D 2L · 15 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Simbabwe

4W 1D 5L · 12 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder