ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ แองโกลา vs ซิมบับเว

แองโกลา vs ซิมบับเว สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ แองโกลา กับ ซิมบับเว: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

แองโกลา แองโกลา ทีมเหย้า
ซิมบับเว ซิมบับเว ทีมเยือน
แองโกลา
47.0

10 นัดล่าสุด

ซิมบับเว
42.6

เรดาร์ประสิทธิภาพ

แองโกลา
ซิมบับเว

ประเภทที่ชนะ

6

แองโกลา

4

เสมอ

5

ซิมบับเว

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 5ส, 2พ

40%

4ช, 1ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.5

15 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.3

13 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+4

+4

-1

-1

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
Zito Luvumbo (1 ประตู)
P. Dube (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 11
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 7
อัตราชนะในบ้าน
43%

3ช / 7 นัด

67%

2ช / 3 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 3 นัด

29%

2ช / 7 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
44.4

ความยากของลีก: 65.5, คุณภาพคู่แข่ง: 52.0

46.1

ความยากของลีก: 67.5, คุณภาพคู่แข่ง: 54.7

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.66

จริง: 1.5 | ต่าง: -0.16

1.22

จริง: 1.2 | ต่าง: -0.02

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
47.0

พลังโจมตี: 47.2, พลังป้องกัน: 59.8, ฟอร์ม: 28.3

42.6

พลังโจมตี: 38.4, พลังป้องกัน: 54.5, ฟอร์ม: 38.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1

16-30'

3
2

31-45'

1
1

46-60'

1
1

61-75'

2
1

76-90+'

2
แองโกลา
ซิมบับเว
แองโกลา

รายละเอียดคะแนนพลัง

47.0

รวม

พลังโจมตี 47.2
พลังป้องกัน 59.8
ฟอร์ม 28.3
ความสม่ำเสมอ 62.8
ซิมบับเว

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.6

รวม

พลังโจมตี 38.4
พลังป้องกัน 54.5
ฟอร์ม 38.4
ความสม่ำเสมอ 39.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

65.5 vs 67.5

คุณภาพคู่แข่ง

52.0 vs 54.7

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
แองโกลา logo แองโกลา
CAR (49%)
มอริเตเนีย (57%)
อียิปต์ (50%)
ซิมบับเว (43%)
แอฟริกาใต้ (48%)
โมซัมบิก (45%)
แซมเบีย (40%)
อาร์เจนตินา (82%)
ซิมบับเว logo ซิมบับเว
อินเดีย (62%)
ไนจีเรีย (77%)
แซมเบีย (40%)
บอตสวานา (45%)
แอฟริกาใต้ (43%)
แองโกลา (55%)
อียิปต์ (55%)
กาตาร์ (52%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
CAR เหย้า
3 - 0
49%
มอริเตเนีย เหย้า
1 - 1
57%
อียิปต์ เหย้า
0 - 0
50%
ซิมบับเว เหย้า
1 - 1
43%
แอฟริกาใต้ เยือน
1 - 2
48%
โมซัมบิก เหย้า
4 - 1
45%
แซมเบีย เหย้า
3 - 2
40%
อาร์เจนตินา เหย้า
0 - 2
82%
แคเมอรูน เยือน
0 - 0
62%
เอสวาตีนี เยือน
2 - 2
44%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
อินเดีย เหย้า
1 - 0
62%
ไนจีเรีย เยือน
0 - 2
77%
แซมเบีย เหย้า
1 - 0
40%
บอตสวานา เยือน
3 - 0
45%
แอฟริกาใต้ เหย้า
2 - 3
43%
แองโกลา เยือน
1 - 1
55%
อียิปต์ เยือน
1 - 2
55%
กาตาร์ เยือน
2 - 1
52%
แอลจีเรีย เยือน
1 - 3
72%
เลโซโท เยือน
0 - 1
46%

การวิเคราะห์ AI

สองทีมที่สูสีกันทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติครั้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น ตัวเลขพื้นผิวเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ เมื่อนำความยากของตารางการแข่งขันมาพิจารณาด้วย การวิเคราะห์จึงมีความลึกมากขึ้น ตัวเลขที่ทั้งสองทีมทำได้สะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งในระดับที่ใกล้เคียงกัน

เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (44.4 เทียบกับ 46.1) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น

Angola นำในสถิติด้านการรุก โดยเฉลี่ย 1.5 ประตูต่อเกม เทียบกับ 1.2 ของ Zimbabwe ซึ่งเป็นความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญแต่ยังไม่ถึงกับชี้ขาด

สถิติด้านการรับอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน โดย Angola เสีย 1.1 และ Zimbabwe เสีย 1.3 ต่อนัด

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.5 ประตู การเลือก Under 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Zimbabwe หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

These two teams drew 1-1 in the CAF Africa Cup of Nations (2025-12-26). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

แองโกลา

แองโกลา

VS
ซิมบับเว

ซิมบับเว

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

แองโกลา

3W 5D 2L · 15 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย

ซิมบับเว

4W 1D 5L · 12 ประตูที่ทำได้ · 13 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or