Zum Inhalt springen
Vergleichen AZ vs Brann

AZ vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche AZ vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

AZ AZ Heimteam
Brann Brann Auswärtsteam
AZ
52.3
U U U U U S N S N S

Letzte 10 Spiele

Brann
46.1
N N N S S S U N N S

Leistungsradar

AZ
Brann

Gewonnene Kategorien

6

AZ

1

Unentschieden

8

Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 5U, 2N

40%

4S, 1U, 5N

Tore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

+6

+6

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
S. Mijnans (5 Tore)
N. Holm (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
59.0

Ligaschwierigkeit: 79.4, Gegnerqualität: 65.7

38.3

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 52.4

Bilanz gegen Topteams
17%

1S / 6 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.94

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.24

2.02

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.08

Bereinigte Stärkewertung
52.3

Angriff: 61.8, Verteidigung: 58.1, Form: 32.7

46.1

Angriff: 61.8, Verteidigung: 44.1, Form: 35.3

Torzeit-Analyse

9

0-15'

1

16-30'

4

31-45'

6
1

46-60'

3
4

61-75'

2
3

76-90+'

5
AZ
Brann
AZ

Stärkeaufschlüsselung

52.3

Gesamt

Angriff 61.8
Verteidigung 58.1
Form 32.7
Konstanz 62.8
Brann

Stärkeaufschlüsselung

46.1

Gesamt

Angriff 61.8
Verteidigung 44.1
Form 35.3
Konstanz 39.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

79.4 vs 50.0

Gegnerqualität

65.7 vs 52.4

Bilanz gegen Topteams

17% vs 0%
AZ logo AZ
U
NAC (47%)
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (70%)
U
Go Ahead (64%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (65%)
N
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (51%)
Brann logo Brann
N
Sarpsborg (42%)
N
Bodø/Glimt (67%)
N
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
N
Viking (76%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
NAC H
3 - 3 U
47%
Feyenoord A
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
70%
Go Ahead A
0 - 0 U
64%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
65%
Shakhtar D A
0 - 3 N
75%
Fortuna H
2 - 0 S
51%
Groningen A
0 - 3 N
70%
Sparta Prague A
4 - 0 S
73%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sarpsborg H
1 - 2 N
42%
Bodø/Glimt A
1 - 3 N
67%
Aalesund A
1 - 2 N
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø A
5 - 0 S
55%
Rosenborg A
1 - 1 U
44%
Viking A
2 - 3 N
76%
Sandefjord H
0 - 1 N
47%
HamKam A
5 - 1 S
57%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

AZ hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 59.0) im Vergleich zu Brann (SoS: 38.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von AZ mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Brann hat den offensiven Vorteil mit 2.1 Toren pro Spiel gegenüber 1.7 von AZ, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit AZ bei 1.4 und Brann bei 1.5 Gegentoren pro Spiel.

AZ hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 6 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.3 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

AZ hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.2 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

AZ

AZ

VS
Brann

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder