Zum Inhalt springen
Vergleichen Barnet vs Cambridge U

Barnet vs Cambridge U Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Barnet vs Cambridge U: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Barnet Barnet Heimteam
Cambridge U Cambridge U Auswärtsteam
Barnet
59.1
S S S N U U N U S S

Letzte 10 Spiele

Cambridge U
50.1
U S S U U S U S N U

Leistungsradar

Barnet
Cambridge U

Gewonnene Kategorien

10

Barnet

2

Unentschieden

3

Cambridge U

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 3U, 2N

40%

4S, 5U, 1N

Tore pro Spiel
2.4

24 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

0.6

6 / 10 Spiele

Tordifferenz
+11

+11

+5

+5

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
90%

9 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
C. Stead (6 Tore)
B. Knight (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 12
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
43%

3S / 7 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
67%

2S / 3 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
46.2

Ligaschwierigkeit: 43.0, Gegnerqualität: 48.4

44.4

Ligaschwierigkeit: 43.0, Gegnerqualität: 45.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.12

Tatsächlich: 2.4 | Diff: +0.28

1.06

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.04

Bereinigte Stärkewertung
59.1

Angriff: 77.0, Verteidigung: 54.5, Form: 48.1

50.1

Angriff: 34.6, Verteidigung: 75.5, Form: 37.8

Torzeit-Analyse

5

0-15'

1
4

16-30'

1

31-45'

3
4

46-60'

4
2

61-75'

2
4

76-90+'

Barnet
Cambridge U
Barnet

Stärkeaufschlüsselung

59.1

Gesamt

Angriff 77.0
Verteidigung 54.5
Form 48.1
Konstanz 53.2
Cambridge U

Stärkeaufschlüsselung

50.1

Gesamt

Angriff 34.6
Verteidigung 75.5
Form 37.8
Konstanz 63.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

43.0 vs 43.0

Gegnerqualität

48.4 vs 45.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Barnet logo Barnet
S
Shrewsbury (38%)
S
Arsenal U21 (42%)
S
Salford (46%)
N
Cambridge U (59%)
U
Bromley (43%)
U
MK Dons (41%)
N
Oxford U (54%)
U
Luton (59%)
Cambridge U logo Cambridge U
U
Bromley (48%)
S
Wigan (36%)
S
Barnet (56%)
U
Norwich (50%)
U
Northampton (39%)
S
Preston (39%)
U
Crewe (51%)
S
Barrow (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Shrewsbury A
3 - 1 S
38%
Arsenal U21 H
5 - 1 S
42%
Salford H
3 - 1 S
46%
Cambridge U A
1 - 2 N
59%
Bromley H
1 - 1 U
43%
MK Dons H
0 - 0 U
41%
Oxford U H
1 - 2 N
54%
Luton H
2 - 2 U
59%
Harrogate A
2 - 1 S
64%
Gillingham H
6 - 2 S
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Bromley A
1 - 1 U
48%
Wigan H
3 - 2 S
36%
Barnet H
2 - 1 S
56%
Norwich A
0 - 0 U
50%
Northampton H
0 - 0 U
39%
Preston A
1 - 0 S
39%
Crewe A
0 - 0 U
51%
Barrow H
3 - 0 S
38%
Grimsby H
1 - 2 N
51%
Bromley A
0 - 0 U
46%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (46.2 vs. 44.4) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Wenige Mannschaften können es mit Barnet vor dem Tor aufnehmen. Ihr Durchschnitt von 2.4 pro Partie spricht für sich, wobei C. Stead mit persönlich 6 Toren in dieser Saison maßgeblich zu dieser Bilanz beiträgt.

Die Abwehr von Cambridge U übertrifft die von Barnet, mit 0.6 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.3.

Barnet hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cambridge U hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Barnet ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 67% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: Barnet war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: Cambridge U war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Barnet eine Schwachstelle: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. Wenn Cambridge U diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 9.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 72%igen Siegchance für Barnet. Praktisch bedeutet das, dass Barnet etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Barnet in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 9.0-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Im English League Cup (2026-08-08) eliminierte Cambridge U Barnet mit einem 2-1-Ergebnis. Pokalspiele bringen eine einzigartige Intensität mit sich. Cambridge U sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Barnet wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cambridge U wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Barnet

Barnet

VS
Cambridge U

Cambridge U

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Barnet

5W 3D 2L · 24 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Cambridge U

4W 5D 1L · 11 Erzielte Tore · 6 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder