Zum Inhalt springen
Vergleichen Brann vs Rosenborg

Brann vs Rosenborg Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Brann vs Rosenborg: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Brann Brann Heimteam
Rosenborg Rosenborg Auswärtsteam
Brann
63.3
U S S N S S N U S S

Letzte 10 Spiele

Rosenborg
46.6
S S N S N S S U N N

Leistungsradar

Brann
Rosenborg

Gewonnene Kategorien

10

Brann

3

Unentschieden

2

Rosenborg

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 2U, 2N

50%

5S, 1U, 4N

Tore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz
+8

+8

+4

+4

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
N. Castro (5 Tore)
A. Chiakha (8 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
67%

4S / 6 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

2S / 4 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.0

Ligaschwierigkeit: 64.0, Gegnerqualität: 57.6

37.4

Ligaschwierigkeit: 49.5, Gegnerqualität: 50.2

Bilanz gegen Topteams
33%

1S / 3 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.45

Tatsächlich: 2.2 | Diff: -0.25

1.98

Tatsächlich: 2.0 | Diff: +0.02

Bereinigte Stärkewertung
63.3

Angriff: 76.3, Verteidigung: 55.5, Form: 62.4

46.6

Angriff: 58.3, Verteidigung: 40.8, Form: 43.7

Torzeit-Analyse

3

0-15'

4
1

16-30'

1
3

31-45'

4
3

46-60'

1
5

61-75'

3
7

76-90+'

7
Brann
Rosenborg
Brann

Stärkeaufschlüsselung

63.3

Gesamt

Angriff 76.3
Verteidigung 55.5
Form 62.4
Konstanz 52.0
Rosenborg

Stärkeaufschlüsselung

46.6

Gesamt

Angriff 58.3
Verteidigung 40.8
Form 43.7
Konstanz 38.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

64.0 vs 49.5

Gegnerqualität

57.6 vs 50.2

Bilanz gegen Topteams

33% vs 0%
Brann logo Brann
U
PAOK (64%)
S
HamKam (40%)
S
Apollon (77%)
N
Apollon (75%)
S
Rosenborg (51%)
S
U Cluj (68%)
N
Vålerenga (45%)
U
U Cluj (70%)
Rosenborg logo Rosenborg
S
Viking (59%)
S
Lillestrøm (47%)
N
Brann (64%)
S
Fredrikstad (48%)
N
Man Utd (50%)
S
Start (38%)
S
Kristiansund (35%)
U
Bodø/Glimt (70%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
PAOK A
1 - 1 U
64%
HamKam H
3 - 0 S
40%
Apollon A
4 - 2 S
77%
Apollon H
0 - 1 N
75%
Rosenborg H
3 - 2 S
51%
U Cluj H
3 - 1 S
68%
Vålerenga H
2 - 3 N
45%
U Cluj A
2 - 2 U
70%
Molde A
2 - 1 S
53%
Start H
2 - 1 S
33%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Viking H
2 - 1 S
59%
Lillestrøm A
2 - 0 S
47%
Brann A
2 - 3 N
64%
Fredrikstad H
4 - 0 S
48%
Man Utd H
0 - 5 N
50%
Start A
3 - 0 S
38%
Kristiansund H
3 - 0 S
35%
Bodø/Glimt H
2 - 2 U
70%
KFUM A
0 - 2 N
47%
Aalesund H
2 - 3 N
44%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Brann hat seine Werte auf die harte Tour erarbeitet und dabei einen SoS von 54.0 gegen deutlich stärkere Konkurrenz als Rosenborg (SoS: 37.4) erzielt. Ihre Zahlen verdienen daher größere analytische Glaubwürdigkeit – erkämpft gegen wirklich anspruchsvolle Gegner.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Brann bei durchschnittlich 2.2 und Rosenborg bei 2.0 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Brann bei 1.4 und Rosenborg bei 1.6 Gegentoren pro Spiel.

Brann hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 3 Spielen gewonnen.

Statistische Modellierungen projizieren 3.6 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Brann war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: Rosenborg war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Brann eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn Rosenborg diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 16.7-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Brann. Praktisch bedeutet das, dass Brann etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Auf Basis der verfügbaren Daten geht Brann mit der stärkeren Ausgangsposition in dieses Spiel. Eine Power-Wertung von 63.3 gegenüber 46.6 unterstreicht den allgemeinen Qualitätsvorteil und macht sie zur logischen Wahl für den Sieg.

In ihrem jüngsten Norwegian Eliteserien-Spiel (2026-08-02) gewann Brann mit 3-2 gegen Rosenborg. Brann sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 3-2-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Rosenborg wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Brann wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Brann

Brann

VS
Rosenborg

Rosenborg

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Brann

6W 2D 2L · 22 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Rosenborg

5W 1D 4L · 20 Erzielte Tore · 16 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder