Zum Inhalt springen
Vergleichen Celtic vs Fairydean

Celtic vs Fairydean Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Celtic vs Fairydean: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Celtic Celtic Heimteam
Fairydean Fairydean Auswärtsteam
Celtic
40.6
N U N N U N S U S U

Letzte 10 Spiele

Fairydean
33.3
S S S N N N N N N N

Leistungsradar

Celtic
Fairydean

Gewonnene Kategorien

8

Celtic

3

Unentschieden

4

Fairydean

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 4U, 4N

30%

3S, 0U, 7N

Tore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Tordifferenz
+2

+2

-6

-6

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
90%

9 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
90%

9 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
R. Dargie (6 Tore)
L. Hall (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 12
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
34.8

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 41.4

34.7

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 41.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.79

Tatsächlich: 2.3 | Diff: +0.51

1.31

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.29

Bereinigte Stärkewertung
40.6

Angriff: 65.0, Verteidigung: 25.4, Form: 17.0

33.3

Angriff: 45.2, Verteidigung: 22.6, Form: 25.4

Torzeit-Analyse

6

0-15'

2

16-30'

4
3

31-45'

4
6

46-60'

2

61-75'

4
4

76-90+'

4
Celtic
Fairydean
Celtic

Stärkeaufschlüsselung

40.6

Gesamt

Angriff 65.0
Verteidigung 25.4
Form 17.0
Konstanz 64.0
Fairydean

Stärkeaufschlüsselung

33.3

Gesamt

Angriff 45.2
Verteidigung 22.6
Form 25.4
Konstanz 43.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 25.0

Gegnerqualität

41.4 vs 41.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Celtic logo Celtic
N
East Stirling (32%)
U
Cowdenbeath (32%)
N
Linlithgow (62%)
N
Albion (48%)
U
Bonnyrigg RA (40%)
N
Tranent (55%)
S
Strollers (26%)
U
Bo'ness Utd (30%)
Fairydean logo Fairydean
S
Gretna (29%)
S
Stirling Unv (27%)
S
Bo'ness Utd (26%)
N
Strollers (31%)
N
Tranent (55%)
N
Cumbernauld C. (55%)
N
East Stirling (32%)
N
Bonnyrigg RA (46%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
East Stirling A
2 - 3 N
32%
Cowdenbeath H
2 - 2 U
32%
Linlithgow H
1 - 3 N
62%
Albion A
2 - 3 N
48%
Bonnyrigg RA H
3 - 3 U
40%
Tranent A
1 - 3 N
55%
Strollers H
6 - 0 S
26%
Bo'ness Utd A
2 - 2 U
30%
Clydebank H
3 - 1 S
58%
Broxburn Ath. A
1 - 1 U
31%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Gretna H
3 - 0 S
29%
Stirling Unv A
2 - 0 S
27%
Bo'ness Utd H
3 - 1 S
26%
Strollers A
1 - 2 N
31%
Tranent A
1 - 2 N
55%
Cumbernauld C. H
2 - 3 N
55%
East Stirling A
1 - 2 N
32%
Bonnyrigg RA A
2 - 4 N
46%
Linlithgow H
0 - 4 N
62%
Braves A
1 - 4 N
48%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 34.8 vs 34.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Celtic hat den offensiven Vorteil mit 2.3 Toren pro Spiel gegenüber 1.6 von Fairydean, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Celtic bei 2.1 und Fairydean bei 2.2 Gegentoren pro Spiel.

Celtic hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Fairydean hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 4.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Celtic hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 7.3 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Celtic

Celtic

VS
Fairydean

Fairydean

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Celtic

2W 4D 4L · 23 goals scored · 21 conceded

Fairydean

3W 0D 7L · 16 goals scored · 22 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder