Zum Inhalt springen
Vergleichen Cheltenham vs Barrow

Cheltenham vs Barrow Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cheltenham vs Barrow: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cheltenham Cheltenham Heimteam
Barrow Barrow Auswärtsteam
Cheltenham
39.4
N S N N S S N N N S

Letzte 10 Spiele

Barrow
37.2
U N N S S U S N N N

Leistungsradar

Cheltenham
Barrow

Gewonnene Kategorien

10

Cheltenham

2

Unentschieden

3

Barrow

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 0U, 6N

30%

3S, 2U, 5N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
-4

-4

-5

-5

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
G. Miller (4 Tore)
I. Cameron (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
33%

2S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

2S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
43.8

Ligaschwierigkeit: 42.0, Gegnerqualität: 45.0

43.7

Ligaschwierigkeit: 40.5, Gegnerqualität: 45.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.52

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.08

1.12

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.08

Bereinigte Stärkewertung
39.4

Angriff: 50.0, Verteidigung: 31.3, Form: 37.5

37.2

Angriff: 37.5, Verteidigung: 40.6, Form: 28.1

Torzeit-Analyse

0-15'

1
1

16-30'

1

31-45'

1
2

46-60'

1

61-75'

2

76-90+'

3
Cheltenham
Barrow
Cheltenham

Stärkeaufschlüsselung

39.4

Gesamt

Angriff 50.0
Verteidigung 31.3
Form 37.5
Konstanz 35.2
Barrow

Stärkeaufschlüsselung

37.2

Gesamt

Angriff 37.5
Verteidigung 40.6
Form 28.1
Konstanz 49.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

42.0 vs 40.5

Gegnerqualität

45.0 vs 45.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cheltenham logo Cheltenham
N
Swindon (39%)
S
Rotherham (38%)
N
Charlton (49%)
N
MK Dons (41%)
S
Slimbridge (49%)
S
Evesham Utd (43%)
N
Colchester (45%)
N
Bristol R (58%)
Barrow logo Barrow
U
Harrogate (62%)
N
Hornchurch (49%)
N
Hartlepool (46%)
S
Morecambe (30%)
S
Blackpool (52%)
U
Radcliffe (39%)
S
Mansfield (43%)
N
Newport (44%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Swindon A
1 - 2 N
39%
Rotherham H
2 - 1 S
38%
Charlton H
1 - 3 N
49%
MK Dons H
0 - 2 N
41%
Slimbridge A
6 - 1 S
49%
Evesham Utd A
3 - 0 S
43%
Colchester H
1 - 4 N
45%
Bristol R A
0 - 4 N
58%
Tranmere H
1 - 3 N
44%
Newport H
1 - 0 S
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Harrogate A
2 - 2 U
62%
Hornchurch H
1 - 2 N
49%
Hartlepool A
0 - 2 N
46%
Morecambe A
1 - 0 S
30%
Blackpool H
2 - 0 S
52%
Radcliffe A
0 - 0 U
39%
Mansfield H
4 - 3 S
43%
Newport H
1 - 2 N
44%
Cambridge U A
0 - 3 N
57%
Walsall H
1 - 3 N
36%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 43.8 vs 43.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Cheltenham führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.6 Tore pro Spiel gegenüber Barrow's 1.2 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Die Abwehr von Barrow übertrifft die von Cheltenham, mit 1.7 kassierten Toren pro Partie gegenüber 2.0.

Cheltenham hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Barrow hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.2 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Aktuelle Form ist der stärkste Prädiktor für kurzfristige Leistungen. Die laufende Serie von Cheltenham mit 4 wins in 10 matches deutet darauf hin, dass sie gerade auf oder nahe ihrer Höchstform spielen.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cheltenham

Cheltenham

VS
Barrow

Barrow

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cheltenham

4W 0D 6L · 16 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Barrow

3W 2D 5L · 12 Erzielte Tore · 17 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder