Zum Inhalt springen
Vergleichen Chesterfield vs Cambridge Utd

Chesterfield vs Cambridge Utd Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Chesterfield vs Cambridge Utd: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Chesterfield Chesterfield Heimteam
Cambridge Utd Cambridge Utd Auswärtsteam
Chesterfield
54.5
U N S S U S U S S S

Letzte 10 Spiele

Cambridge Utd
47.8
U S N U S U U N S U

Leistungsradar

Chesterfield
Cambridge Utd

Gewonnene Kategorien

4

Chesterfield

8

Unentschieden

3

Cambridge Utd

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 3U, 1N

30%

3S, 5U, 2N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.5

5 / 10 Spiele

0.5

5 / 10 Spiele

Tordifferenz
+6

+6

+6

+6

Zu Null
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger
L. Bonis (4 Tore)
J. Gibbons (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
40.9

Ligaschwierigkeit: 40.0, Gegnerqualität: 41.5

44.0

Ligaschwierigkeit: 40.0, Gegnerqualität: 46.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.95

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.15

0.95

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.15

Bereinigte Stärkewertung
54.5

Angriff: 33.3, Verteidigung: 75.8, Form: 54.5

47.8

Angriff: 34.5, Verteidigung: 78.3, Form: 28.2

Torzeit-Analyse

0-15'

1
2

16-30'

2
4

31-45'

4

46-60'

3
4

61-75'

1
1

76-90+'

Chesterfield
Cambridge Utd
Chesterfield

Stärkeaufschlüsselung

54.5

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 75.8
Form 54.5
Konstanz 61.3
Cambridge Utd

Stärkeaufschlüsselung

47.8

Gesamt

Angriff 34.5
Verteidigung 78.3
Form 28.2
Konstanz 62.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

40.0 vs 40.0

Gegnerqualität

41.5 vs 46.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Chesterfield logo Chesterfield
U
Notts Co (54%)
N
Notts Co (49%)
S
Swindon (44%)
S
Crewe (38%)
U
Fleetwood (46%)
S
Grimsby (51%)
U
Tranmere (31%)
S
Barrow (33%)
Cambridge Utd logo Cambridge Utd
U
Crewe (43%)
S
Barrow (28%)
N
Grimsby (51%)
U
Bromley (53%)
S
Notts Co (49%)
U
Cheltenham (42%)
U
Swindon (40%)
N
Barnet (65%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Notts Co A
0 - 0 U
54%
Notts Co H
0 - 1 N
49%
Swindon A
2 - 1 S
44%
Crewe H
2 - 0 S
38%
Fleetwood A
1 - 1 U
46%
Grimsby H
2 - 1 S
51%
Tranmere H
1 - 1 U
31%
Barrow A
1 - 0 S
33%
Cheltenham H
1 - 0 S
37%
Accrington A
1 - 0 S
32%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Crewe A
0 - 0 U
43%
Barrow H
3 - 0 S
28%
Grimsby H
1 - 2 N
51%
Bromley A
0 - 0 U
53%
Notts Co H
4 - 0 S
49%
Cheltenham A
1 - 1 U
42%
Swindon H
1 - 1 U
40%
Barnet A
0 - 1 N
65%
Salford H
1 - 0 S
50%
Walsall A
0 - 0 U
46%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 40.9 vs 44.0), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Chesterfield bei durchschnittlich 1.1 und Cambridge Utd bei 1.1 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Chesterfield bei 0.5 und Cambridge Utd bei 0.5 Gegentoren pro Spiel.

Chesterfield hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cambridge Utd hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Chesterfield ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 1.6 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist unwahrscheinlich.

Chesterfield hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.7 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Chesterfield

Chesterfield

VS
Cambridge Utd

Cambridge Utd

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Chesterfield

6W 3D 1L · 11 goals scored · 5 conceded

Cambridge Utd

3W 5D 2L · 11 goals scored · 5 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder