Zum Inhalt springen
Vergleichen Como vs Napredak

Como vs Napredak Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Como vs Napredak: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Como Como Heimteam
Napredak Napredak Auswärtsteam
Como
60.8
S S S U S N N N U S

Letzte 10 Spiele

Napredak
30.4
N U S N N N N N N N

Leistungsradar

Como
Napredak

Gewonnene Kategorien

12

Como

3

Unentschieden

0

Napredak

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 2U, 3N

10%

1S, 1U, 8N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

0.6

6 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz
+9

+9

-13

-13

Zu Null
60%

6 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger
T. Douvikas (4 Tore)
N. Bogdanovski (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
56.5

Ligaschwierigkeit: 85.5, Gegnerqualität: 63.8

55.5

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 4 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.19

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.29

0.57

Tatsächlich: 0.6 | Diff: +0.03

Bereinigte Stärkewertung
60.8

Angriff: 67.4, Verteidigung: 71.0, Form: 53.2

30.4

Angriff: 21.1, Verteidigung: 38.7, Form: 10.6

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
1

16-30'

4

31-45'

1
5

46-60'

1
4

61-75'

1
3

76-90+'

2
Como
Napredak
Como

Stärkeaufschlüsselung

60.8

Gesamt

Angriff 67.4
Verteidigung 71.0
Form 53.2
Konstanz 45.7
Napredak

Stärkeaufschlüsselung

30.4

Gesamt

Angriff 21.1
Verteidigung 38.7
Form 10.6
Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

85.5 vs 55.0

Gegnerqualität

63.8 vs 55.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
N
Inter Milan (70%)
N
Sassuolo (65%)
N
Inter Milan (84%)
Napredak logo Napredak
N
Mladost Lučani (65%)
U
Radnički Krag (54%)
S
Spartak (28%)
N
Radnički Niš (51%)
N
Javor (52%)
N
FK IMT (60%)
N
TSC (60%)
N
Mladost Lučani (65%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Cremonese A
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona A
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa A
2 - 0 S
63%
Inter Milan A
2 - 3 N
70%
Sassuolo A
1 - 2 N
65%
Inter Milan H
3 - 4 N
84%
Udinese A
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Mladost Lučani A
0 - 1 N
65%
Radnički Krag H
0 - 0 U
54%
Spartak A
3 - 0 S
28%
Radnički Niš H
0 - 1 N
51%
Javor A
0 - 4 N
52%
FK IMT H
0 - 1 N
60%
TSC A
1 - 4 N
60%
Mladost Lučani A
0 - 2 N
65%
TSC H
1 - 2 N
56%
Vojvodina A
1 - 4 N
68%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 56.5 vs 55.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Como ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.9 Toren pro Spiel, angeführt von T. Douvikas mit 4 Toren. Napredak schafft nur 0.6 pro Spiel.

Defensiv ist Como weit überlegen und kassiert nur 1.0 Tore pro Spiel bei 6 Spielen ohne Gegentor, während Napredak 1.9 pro Spiel kassiert.

Como hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Napredak hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist unwahrscheinlich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist Como der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (67.4), Verteidigung (71.0) und Form (53.2) lässt wenig Raum für Zweifel. Napredak braucht eine außergewöhnliche Leistung.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Como

Como

VS
Napredak

Napredak

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder