Zum Inhalt springen
Vergleichen Dag & Red vs Bath

Dag & Red vs Bath Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Dag & Red vs Bath: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Dag & Red Dag & Red Heimteam
Bath Bath Auswärtsteam
Dag & Red
39.8
S N U N U N S S S U

Letzte 10 Spiele

Bath
36.1
U N N S N S N S N U

Leistungsradar

Dag & Red
Bath

Gewonnene Kategorien

7

Dag & Red

4

Unentschieden

4

Bath

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

30%

3S, 2U, 5N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Tordifferenz
-4

-4

-6

-6

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
A. Oteh (4 Tore)
S. Wilson (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

2S / 6 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
38.8

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 43.6

40.6

Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 45.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.37

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.23

1.4

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.2

Bereinigte Stärkewertung
39.8

Angriff: 47.4, Verteidigung: 29.6, Form: 35.5

36.1

Angriff: 48.3, Verteidigung: 24.2, Form: 27.2

Torzeit-Analyse

3

0-15'

3
1

16-30'

3
2

31-45'

2
6

46-60'

2
1

61-75'

1
1

76-90+'

3
Dag & Red
Bath
Dag & Red

Stärkeaufschlüsselung

39.8

Gesamt

Angriff 47.4
Verteidigung 29.6
Form 35.5
Konstanz 50.5
Bath

Stärkeaufschlüsselung

36.1

Gesamt

Angriff 48.3
Verteidigung 24.2
Form 27.2
Konstanz 49.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

31.5 vs 33.0

Gegnerqualität

43.6 vs 45.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Dag & Red logo Dag & Red
S
Hashtag Utd (43%)
N
Slough (26%)
U
Weston-s-Mare (36%)
N
Worthing (60%)
U
Chelmsford (40%)
N
Hornchurch (58%)
S
Hampton & RB (39%)
S
Torquay (48%)
Bath logo Bath
U
Newport (45%)
N
Plymouth (62%)
N
Maidstone (57%)
S
Dorking (39%)
N
Totton (43%)
S
Chesham (43%)
N
Torquay (53%)
S
Chippenham (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Hashtag Utd A
2 - 1 S
43%
Slough A
2 - 3 N
26%
Weston-s-Mare H
0 - 0 U
36%
Worthing A
2 - 7 N
60%
Chelmsford H
3 - 3 U
40%
Hornchurch A
0 - 3 N
58%
Hampton & RB H
3 - 1 S
39%
Torquay H
1 - 0 S
48%
Farnborough A
3 - 2 S
48%
Enfield T A
0 - 0 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Newport H
2 - 2 U
45%
Plymouth H
0 - 3 N
62%
Maidstone H
2 - 3 N
57%
Dorking A
3 - 1 S
39%
Totton A
1 - 2 N
43%
Chesham H
4 - 2 S
43%
Torquay A
1 - 4 N
53%
Chippenham H
1 - 0 S
38%
Maidenhead A
0 - 3 N
48%
Eastbourne A
2 - 2 U
29%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (38.8 vs. 40.6) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Dag & Red bei durchschnittlich 1.6 und Bath bei 1.6 Toren pro Spiel.

Defensiv sind Dag & Red und Bath ebenbürtig und lassen 2.0 bzw. 2.2 Tore pro Spiel zu.

Dag & Red hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Bath hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.7 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Dag & Red war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Dag & Red eine Schwachstelle: their defense concedes 2.0 goals per match. Wenn Bath diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Bath bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Dag & Red

Dag & Red

VS
Bath

Bath

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Dag & Red

4W 3D 3L · 16 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Bath

3W 2D 5L · 16 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder