Zum Inhalt springen
Vergleichen Excelsior vs AZ

Excelsior vs AZ Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Excelsior vs AZ: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Excelsior Excelsior Heimteam
AZ AZ Auswärtsteam
Excelsior
52.5
S S U S S U N U N N

Letzte 10 Spiele

AZ
51.3
S S U U U U U U S N

Leistungsradar

Excelsior
AZ

Gewonnene Kategorien

8

Excelsior

4

Unentschieden

3

AZ

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

30%

3S, 6U, 1N

Tore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
+5

+5

+5

+5

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
D. Sanches Fernandes (5 Tore)
S. Mijnans (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 13
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 13
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
51.0

Ligaschwierigkeit: 76.5, Gegnerqualität: 58.2

49.3

Ligaschwierigkeit: 69.1, Gegnerqualität: 62.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.44

Tatsächlich: 2.0 | Diff: -0.44

2.09

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.19

Bereinigte Stärkewertung
52.5

Angriff: 67.3, Verteidigung: 50.5, Form: 40.4

51.3

Angriff: 62.9, Verteidigung: 53.0, Form: 29.8

Torzeit-Analyse

2

0-15'

6
2

16-30'

3

31-45'

3

46-60'

4

61-75'

2
3

76-90+'

3
Excelsior
AZ
Excelsior

Stärkeaufschlüsselung

52.5

Gesamt

Angriff 67.3
Verteidigung 50.5
Form 40.4
Konstanz 50.5
AZ

Stärkeaufschlüsselung

51.3

Gesamt

Angriff 62.9
Verteidigung 53.0
Form 29.8
Konstanz 68.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

76.5 vs 69.1

Gegnerqualität

58.2 vs 62.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Excelsior logo Excelsior
S
NAC (40%)
S
Sparta (50%)
U
Volendam (57%)
S
Groningen (58%)
S
Utrecht (66%)
U
Zwolle (56%)
N
NEC (73%)
U
Heracles (41%)
AZ logo AZ
S
Olympiakos (41%)
S
Genk (45%)
U
ZW (66%)
U
NAC (50%)
U
Feyenoord (78%)
U
Twente (62%)
U
Go Ahead (66%)
U
Shakhtar D (72%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
NAC A
3 - 1 S
40%
Sparta A
3 - 2 S
50%
Volendam H
1 - 1 U
57%
Groningen A
3 - 2 S
58%
Utrecht H
5 - 0 S
66%
Zwolle A
2 - 2 U
56%
NEC H
0 - 2 N
73%
Heracles A
1 - 1 U
41%
Feyenoord A
1 - 2 N
78%
Heerenveen H
1 - 2 N
63%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Olympiakos H
3 - 2 S
41%
Genk H
4 - 0 S
45%
ZW A
1 - 1 U
66%
NAC H
3 - 3 U
50%
Feyenoord A
1 - 1 U
78%
Twente H
2 - 2 U
62%
Go Ahead A
0 - 0 U
66%
Shakhtar D H
2 - 2 U
72%
Heerenveen H
3 - 0 S
63%
Shakhtar D A
0 - 3 N
77%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (51.0 vs. 49.3) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Excelsior bei durchschnittlich 2.0 und AZ bei 1.9 Toren pro Spiel.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Excelsior kassiert 1.5 und AZ kassiert 1.4 Tore pro Partie.

AZ hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Statistische Modellierungen projizieren 3.4 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Excelsior war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Excelsior bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Statistisch gesehen gibt es kaum etwas, das diese beiden Teams voneinander unterscheidet. Die Zahlen deuten auf ein ausgeglichenes Spiel hin, in dem feine Details und spielentscheidende Momente voraussichtlich den Ausschlag geben werden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Excelsior

Excelsior

VS
AZ

AZ

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Excelsior

4W 3D 3L · 20 Erzielte Tore · 15 Gegentore

AZ

3W 6D 1L · 19 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder