ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Excelsior vs AZ

Excelsior vs AZ สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Excelsior กับ AZ: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Excelsior Excelsior ทีมเหย้า
AZ AZ ทีมเยือน
Excelsior
52.5

10 นัดล่าสุด

AZ
51.3

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Excelsior
AZ

ประเภทที่ชนะ

8

Excelsior

4

เสมอ

3

AZ

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 3ส, 3พ

30%

3ช, 6ส, 1พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
2.0

20 / 10 นัด

1.9

19 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.5

15 / 10 นัด

1.4

14 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+5

+5

+5

+5

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
70%

7 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
80%

8 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
D. Sanches Fernandes (5 ประตู)
S. Mijnans (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 13
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 13
อัตราชนะในบ้าน
25%

1ช / 4 นัด

50%

3ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
50%

3ช / 6 นัด

0%

0ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
50.9

ความยากของลีก: 76.5, คุณภาพคู่แข่ง: 58.0

49.3

ความยากของลีก: 69.1, คุณภาพคู่แข่ง: 62.0

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 2 นัด

0%

0ช / 3 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.44

จริง: 2.0 | ต่าง: -0.44

2.09

จริง: 1.9 | ต่าง: -0.19

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
52.5

พลังโจมตี: 67.3, พลังป้องกัน: 50.4, ฟอร์ม: 40.4

51.3

พลังโจมตี: 62.9, พลังป้องกัน: 53.0, ฟอร์ม: 29.8

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

6
2

16-30'

3

31-45'

3

46-60'

4

61-75'

2
3

76-90+'

3
Excelsior
AZ
Excelsior

รายละเอียดคะแนนพลัง

52.5

รวม

พลังโจมตี 67.3
พลังป้องกัน 50.4
ฟอร์ม 40.4
ความสม่ำเสมอ 50.5
AZ

รายละเอียดคะแนนพลัง

51.3

รวม

พลังโจมตี 62.9
พลังป้องกัน 53.0
ฟอร์ม 29.8
ความสม่ำเสมอ 68.5

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

76.5 vs 69.1

คุณภาพคู่แข่ง

58.0 vs 62.0

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Excelsior logo Excelsior
NAC (40%)
Sparta (50%)
Volendam (57%)
Groningen (58%)
Utrecht (66%)
Zwolle (54%)
NEC (73%)
Heracles (41%)
AZ logo AZ
Olympiakos (41%)
Genk (45%)
ZW (66%)
NAC (50%)
Feyenoord (78%)
Twente (62%)
Go Ahead (66%)
Shakhtar D (72%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
NAC เยือน
3 - 1
40%
Sparta เยือน
3 - 2
50%
Volendam เหย้า
1 - 1
57%
Groningen เยือน
3 - 2
58%
Utrecht เหย้า
5 - 0
66%
Zwolle เยือน
2 - 2
54%
NEC เหย้า
0 - 2
73%
Heracles เยือน
1 - 1
41%
Feyenoord เยือน
1 - 2
78%
Heerenveen เหย้า
1 - 2
63%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Olympiakos เหย้า
3 - 2
41%
Genk เหย้า
4 - 0
45%
ZW เยือน
1 - 1
66%
NAC เหย้า
3 - 3
50%
Feyenoord เยือน
1 - 1
78%
Twente เหย้า
2 - 2
62%
Go Ahead เยือน
0 - 0
66%
Shakhtar D เหย้า
2 - 2
72%
Heerenveen เหย้า
3 - 0
63%
Shakhtar D เยือน
0 - 3
77%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (50.9 เทียบกับ 49.3) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น

Both teams are evenly matched in attack, with Excelsior averaging 2.0 and AZ averaging 1.9 goals per match.

สถิติด้านการรับอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน โดย Excelsior เสีย 1.5 และ AZ เสีย 1.4 ต่อนัด

AZ has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 3.4 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Over 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ likely จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Excelsior มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.5 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Excelsior หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ในเชิงสถิติ มีสิ่งที่แยกแยะสองทีมนี้ออกจากกันน้อยมาก ตัวเลขชี้ให้เห็นถึงการแข่งขันที่สูสีอย่างเท่าเทียม ซึ่งรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และการตัดสินใจในเกมน่าจะเป็นปัจจัยชี้ขาด

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Excelsior

Excelsior

VS
AZ

AZ

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Excelsior

4W 3D 3L · 20 ประตูที่ทำได้ · 15 ประตูที่เสีย

AZ

3W 6D 1L · 19 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or