Zum Inhalt springen
Vergleichen Fleetwood vs Gillingham

Fleetwood vs Gillingham Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Fleetwood vs Gillingham: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Fleetwood Fleetwood Heimteam
Gillingham Gillingham Auswärtsteam
Fleetwood
49.4
U S S N U S S U U U

Letzte 10 Spiele

Gillingham
36.6
U N N S S N S S N N

Leistungsradar

Fleetwood
Gillingham

Gewonnene Kategorien

8

Fleetwood

4

Unentschieden

3

Gillingham

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 5U, 1N

40%

4S, 1U, 5N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.7

7 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

-8

-8

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
20%

2 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger
C. Evans (3 Tore)
G. McCleary (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
43%

3S / 7 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

1S / 3 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
44.6

Ligaschwierigkeit: 42.5, Gegnerqualität: 46.0

45.9

Ligaschwierigkeit: 42.5, Gegnerqualität: 48.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.97

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.13

0.85

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.15

Bereinigte Stärkewertung
49.4

Angriff: 34.7, Verteidigung: 72.5, Form: 37.8

36.6

Angriff: 32.0, Verteidigung: 38.4, Form: 38.4

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

1

46-60'

1
1

61-75'

76-90+'

2
Fleetwood
Gillingham
Fleetwood

Stärkeaufschlüsselung

49.4

Gesamt

Angriff 34.7
Verteidigung 72.5
Form 37.8
Konstanz 63.7
Gillingham

Stärkeaufschlüsselung

36.6

Gesamt

Angriff 32.0
Verteidigung 38.4
Form 38.4
Konstanz 39.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

42.5 vs 42.5

Gegnerqualität

46.0 vs 48.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
N
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)
Gillingham logo Gillingham
U
Fleetwood (56%)
N
Walsall (36%)
N
Luton (59%)
S
Ebbsfleet (55%)
S
Millwall (47%)
N
Charlton (49%)
S
Dover (36%)
S
Shrewsbury (33%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield A
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool A
0 - 1 N
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury A
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Fleetwood A
0 - 0 U
56%
Walsall H
0 - 3 N
36%
Luton H
0 - 3 N
59%
Ebbsfleet A
2 - 1 S
55%
Millwall H
1 - 0 S
47%
Charlton H
0 - 1 N
49%
Dover A
3 - 0 S
36%
Shrewsbury H
1 - 0 S
33%
Barnet A
2 - 6 N
60%
Grimsby H
1 - 4 N
51%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 44.6 vs 45.9), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Fleetwood (1.1 Tore pro Partie) und Gillingham (1.0 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.

Defensiv ist Fleetwood weit überlegen und kassiert nur 0.7 Tore pro Spiel bei 4 Spielen ohne Gegentor, während Gillingham 1.8 pro Spiel kassiert.

Fleetwood hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Gillingham hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.3 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

📈 Form Momentum: Fleetwood war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 12.8-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 82%igen Siegchance für Fleetwood. Praktisch bedeutet das, dass Fleetwood etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Fleetwood hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 12.8 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Diese beiden Teams trennten sich in der League Two (2026-08-22) mit 0-0 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Fleetwood

Fleetwood

VS
Gillingham

Gillingham

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 Erzielte Tore · 7 Gegentore

Gillingham

4W 1D 5L · 10 Erzielte Tore · 18 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder