Zum Inhalt springen
Vergleichen Gateshead vs Morecambe

Gateshead vs Morecambe Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Gateshead vs Morecambe: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Gateshead Gateshead Heimteam
Morecambe Morecambe Auswärtsteam
Gateshead
42.0
U U N N S S U S S N

Letzte 10 Spiele

Morecambe
32.7
N N N U S N N N U S

Leistungsradar

Gateshead
Morecambe

Gewonnene Kategorien

7

Gateshead

2

Unentschieden

6

Morecambe

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

20%

2S, 2U, 6N

Tore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

2.6

26 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

-9

-9

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
K. Ward (3 Tore)
J. Nolan (7 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
41.9

Ligaschwierigkeit: 37.0, Gegnerqualität: 45.2

40.3

Ligaschwierigkeit: 35.0, Gegnerqualität: 43.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.15

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.15

1.28

Tatsächlich: 1.7 | Diff: +0.42

Bereinigte Stärkewertung
42.0

Angriff: 39.8, Verteidigung: 46.0, Form: 36.8

32.7

Angriff: 51.2, Verteidigung: 12.0, Form: 18.1

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
1

16-30'

4
1

31-45'

4
2

46-60'

1
3

61-75'

2
1

76-90+'

5
Gateshead
Morecambe
Gateshead

Stärkeaufschlüsselung

42.0

Gesamt

Angriff 39.8
Verteidigung 46.0
Form 36.8
Konstanz 50.5
Morecambe

Stärkeaufschlüsselung

32.7

Gesamt

Angriff 51.2
Verteidigung 12.0
Form 18.1
Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

37.0 vs 35.0

Gegnerqualität

45.2 vs 43.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Gateshead logo Gateshead
U
Newcastle (43%)
U
Hebburn (45%)
N
Altrincham (44%)
N
Woking (39%)
S
Aldershot (38%)
S
Scunthorpe (38%)
U
Carlisle (64%)
S
Yeovil (31%)
Morecambe logo Morecambe
N
Forest Green (54%)
N
Boreham Wood (60%)
N
Woking (44%)
U
Carlisle (59%)
S
Rochdale (48%)
N
Aldershot (33%)
N
Hartlepool (44%)
N
Yeovil (36%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Newcastle H
1 - 1 U
43%
Hebburn A
3 - 3 U
45%
Altrincham A
1 - 3 N
44%
Woking H
0 - 3 N
39%
Aldershot A
1 - 0 S
38%
Scunthorpe H
2 - 0 S
38%
Carlisle A
0 - 0 U
64%
Yeovil H
2 - 1 S
31%
York H
3 - 1 S
45%
Boreham Wood A
0 - 3 N
65%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Forest Green A
0 - 5 N
54%
Boreham Wood H
0 - 3 N
60%
Woking A
1 - 5 N
44%
Carlisle H
2 - 2 U
59%
Rochdale A
4 - 2 S
48%
Aldershot H
0 - 2 N
33%
Hartlepool H
2 - 3 N
44%
Yeovil A
2 - 3 N
36%
Braintree H
1 - 1 U
23%
Sutton A
5 - 0 S
37%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 41.9 vs 40.3), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Morecambe hat den offensiven Vorteil mit 1.7 Toren pro Spiel gegenüber 1.3 von Gateshead, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Gateshead besitzt einen klaren defensiven Vorteil und lässt im Schnitt nur 1.5 Tore pro Spiel zu, mit 3 Zu-Null-Spielen – im Vergleich zur anfälligen Abwehr von Morecambe, die 2.6 Tore pro Partie kassiert.

Gateshead hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Morecambe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.5 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Gateshead war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Morecambe hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Gateshead eine Schwachstelle: their defense concedes 1.5 goals per match. Wenn Morecambe diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 9.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 73%igen Siegchance für Gateshead. Praktisch bedeutet das, dass Gateshead etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Gateshead in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 9.3-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Gateshead

Gateshead

VS
Morecambe

Morecambe

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Gateshead

4W 3D 3L · 13 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Morecambe

2W 2D 6L · 17 Erzielte Tore · 26 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder