Zum Inhalt springen
Vergleichen Gnistan vs Jaro

Gnistan vs Jaro Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Gnistan vs Jaro: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Gnistan Gnistan Heimteam
Jaro Jaro Auswärtsteam
Gnistan
53.3
S S U N S S S N U U

Letzte 10 Spiele

Jaro
30.8
N N N N S U S N U N

Leistungsradar

Gnistan
Jaro

Gewonnene Kategorien

10

Gnistan

3

Unentschieden

2

Jaro

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 3U, 2N

20%

2S, 2U, 6N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Tordifferenz
+5

+5

-12

-12

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
A. Akinyemi (8 Tore)
H. Sjögrell (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 2
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
46.1

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.8

48.1

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 50.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.77

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.03

0.68

Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.12

Bereinigte Stärkewertung
53.3

Angriff: 57.7, Verteidigung: 54.5, Form: 48.1

30.8

Angriff: 26.2, Verteidigung: 32.7, Form: 19.6

Torzeit-Analyse

5

0-15'

2

16-30'

2
2

31-45'

4
2

46-60'

1
3

61-75'

1
4

76-90+'

Gnistan
Jaro
Gnistan

Stärkeaufschlüsselung

53.3

Gesamt

Angriff 57.7
Verteidigung 54.5
Form 48.1
Konstanz 53.2
Jaro

Stärkeaufschlüsselung

30.8

Gesamt

Angriff 26.2
Verteidigung 32.7
Form 19.6
Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

46.8 vs 50.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Gnistan logo Gnistan
S
HJK (60%)
S
Ilves (44%)
U
SJK (44%)
N
KuPS (43%)
S
Inter Turku (58%)
S
Oulu (43%)
S
Mariehamn (29%)
N
Lahti (59%)
Jaro logo Jaro
N
Oulu (38%)
N
HJK (60%)
N
VPS (50%)
N
Lahti (59%)
S
SJK (40%)
U
Inter Turku (53%)
S
Ilves (44%)
N
TPS (54%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
HJK A
3 - 2 S
60%
Ilves H
3 - 2 S
44%
SJK A
2 - 2 U
44%
KuPS H
0 - 1 N
43%
Inter Turku A
2 - 1 S
58%
Oulu A
2 - 0 S
43%
Mariehamn H
4 - 2 S
29%
Lahti A
0 - 1 N
59%
VPS H
1 - 1 U
50%
Jaro A
1 - 1 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Oulu H
0 - 1 N
38%
HJK A
0 - 3 N
60%
VPS H
1 - 3 N
50%
Lahti A
0 - 2 N
59%
SJK H
2 - 1 S
40%
Inter Turku H
0 - 0 U
53%
Ilves H
2 - 1 S
44%
TPS A
2 - 3 N
54%
Gnistan H
1 - 1 U
54%
Ilves A
0 - 5 N
49%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 46.1 vs. 48.1), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Wenige Mannschaften können es mit Gnistan vor dem Tor aufnehmen. Ihr Durchschnitt von 1.8 pro Partie spricht für sich, wobei A. Akinyemi mit persönlich 8 Toren in dieser Saison maßgeblich zu dieser Bilanz beiträgt.

Defensiv hat Gnistan die Nase vorn – mit nur 1.3 kassierten Toren pro Spiel gegenüber Jaro's 2.0.

Gnistan hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Jaro hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.0 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Gnistan war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Jaro hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Gnistan ist im Aufwind mit 5W in last 10, während Jaro mit 2W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Gnistan eine Schwachstelle: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. Wenn Jaro diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 22.5-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Gnistan. Praktisch bedeutet das, dass Gnistan etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen zeigen in diesem Duell klar auf Gnistan. Ihre überlegene Power-Wertung von 53.3 gegenüber 30.8 der Gegenseite spiegelt einen bedeutsamen Vorteil in den entscheidenden Kennzahlen wider, die bei der Ergebnisvorhersage am meisten ins Gewicht fallen.

Diese beiden Teams trennten sich in der Finnish Veikkausliiga (2026-06-23) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Gnistan

Gnistan

VS
Jaro

Jaro

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Gnistan

5W 3D 2L · 18 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Jaro

2W 2D 6L · 8 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder